真的有人以為所謂的停工是一秒就停工喔?
福島核電廠進行永久廢爐都要花40年的時間才能完成了
就算是暫時停工要耗上十天半個月哪裡不合理？
就算不提打底工程，現場的工具要收拾盤點，材料堆置都要時間
總不能一喊停就連吊車的工件也不放下來就走
台中捷運即使停工也要繼續把螺絲鎖好就是這個道理
所謂的停工也是一個工程這個概念恐怕一大堆人堆沒有
下班不存檔不關電腦不熄燈不鎖門這樣對嗎？
※ 引述《sprucewind (努力..)》之銘言：
: 這位胡先生明顯搞不清楚「報備施工」和「復工」哪裡不一樣！
: 建議他先搞清楚再來發文，別亂跑出來被打臉。
: 柯市府依建築法第58條，因遠雄未依圖說施工而勒令停工，
: 裁決後大巨蛋便屬於「停工狀態」，
: 這是「報備施工」的必要前提，why?
: