Re: [問卦] 臺灣該不該擁核武?

作者: sb5471 (sb)   2015-05-24 01:15:10
※ 引述《simon870716 (蠻牛)》之銘言:
: 魯蛇無聊翻翻資料
: 臺灣有能力製造核子武器
: 只是當時就差一點就可以製造出來
: 當時"張憲義"核能研究所上校副所長,這個人被美國CIA買通了,最終判逃把資料交給美國,失敗告終
: 假如當時成功的話,現今會不會改寫世界歷史呢?
: 你覺得現今的臺灣要不要擁核武?
當然要啊. 台灣這麼小, 適合台灣大概就是戰術核武器了.
a) 原料取得
b) 投射能力
c) 核子試爆, 取得參數.
分析
b) 以台灣的科技能力, 雄三, 天劍...都做了, 投射能力, 這點, 應該不是問題.
c) 聽說現在電腦科技很發達, 只要用電腦模擬的方式, 就能取得核子試爆的參數.
所以, 不必真的去試爆.
(有八卦說, 以色列國土這麼小, 根本沒地方做核爆實驗,
為何最後還能有核武器? 原因就是"電腦模擬"? )
剩下的問題, 就是 a) 了, 看看大台北方圓不到 30 公里的地方,
就有三座核電廠, 不覺得很有蹊蹺嗎?
五樓來猜猜看, 核武原料是在核一、二、四廠的那一座?
作者: Brad255 (曾經)   2015-05-24 01:16:00
之前桃園核研所就是要留著哪天要搞核武用的...
作者: shenyang (身癢抓抓)   2015-05-24 01:16:00
我猜核二
作者: Gallardo   2015-05-24 01:17:00
核二吧 據說有11萬顆原子彈藏在裡面
作者: hongtm (台灣加油)   2015-05-24 01:19:00
台灣要有核武才會有尊嚴啊
作者: Brad255 (曾經)   2015-05-24 01:19:00
以台灣能力生得出核彈 但台灣的管理跟內鬥卻是惡夢
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-05-24 01:19:00
早就有11萬顆原子彈啦
作者: tyce8ton (昕儒)   2015-05-24 01:22:00
台灣沒有二次反擊能力,不適合擁核
作者: eu3 (^^)   2015-05-24 01:29:00
不需要有什麼二次反擊能力 只要能恫嚇支那畜生就好
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-05-24 01:29:00
原料是有問題在於單一元素的純化需要特規離心機幾百台除非有天才發明別的方式
作者: tyce8ton (昕儒)   2015-05-24 01:35:00
不要白痴你沒反擊能力國土又小一定被別人gg好沒嗎
作者: j67897 (E-sou )   2015-05-24 01:54:00
很抱歉台灣沒有投射能力
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2015-05-24 02:06:00
台灣有核武的目的不是要打敗對方 是要跟對方同歸於盡
作者: harlemfans (harlem)   2015-05-24 02:20:00
模擬跟實際上有差
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-05-24 06:55:00
沒第二擊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com