Re: [問卦] 台灣養一堆活死人幹嘛?

作者: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2015-05-24 10:11:52
這你就錯了
肥宅只是遭遇慘
不代表沒有貢獻
多少女神靠著假裝有百萬肥宅對她意淫,流口水,ininder
而開啟了她接工作的機會
還有無數廣告業,行銷業都靠肥宅指數來決定要用哪一個人
更不要說新聞業使用虛構的肥宅讀者,肥宅用語保住了自己寫爛新聞稿的工作機會
還有多少展覽明明銷售對象都不是肥宅,但是節目內容都是依照肥宅愛好排定的
09.10年唯一逆勢成長的銷售商品就是肥宅商品
你去找文章應該找得到,只是那個時候用語好像是宅宅,電玩宅,而不是肥宅
這幾年台灣根本就不是女神經濟學,那是周x週刊故意幫女神抬高身價用的
根本就是肥宅經濟學
所以你我今天還可以保有現在的工作該感激的不是開放中國大陸
或是有女神出來賣肉
你應該感激的是肥宅
我說完了
※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言:
: ※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言:
: : 人活在世上,除了1%的有錢人之外,99%都活得很辛苦
: : 唯一能休息的機會,就是入土的時候
: : 而死亡並不可怕,人生的時候受身體限制會有生老病死等痛苦
: : 但死了之後,擺脫了身體的限制,合於天地,反倒自由自在
: : 而那些需要長照的
: : 不是失智就是得永遠躺在病床上受慢性病折磨的老人
: : 活越久痛苦越久,活著對他們來說只是折磨
: : 醫療支出更是會拖垮家庭.國家
: : 百害無一利
: : 台灣政府養那麼多活死人要幹嘛?
: 肥宅不也是這樣?
: 肥宅對社會沒貢獻
: 長相醜,走在路上看了傷眼
: 除了浪費父母的錢讀大學,研究所外
: 根本一點用都沒有
: 況且除了沒用外,還會散發負面能量
: 整天仇女,幻想妹妹,騷擾學姊
: 為什麼不直接立法撲殺肥宅?
: 標準也不難
: 就先用bmi 25當標準
: 超過就測體脂,如果20 %都是脂肪
: (這裡指男性,女性有奶體脂也會高)
: 每個月上繳10萬做工具人基金
: (畢竟肥宅有工程師能賺錢)
: 然後社會上的正妹可以隨意領用這筆基金
: 讓大家都可以找到真愛,不再是$$$$
: 繳完沒錢吃飯可以去軍營搭伙
: 一天93塊搞定
: 繳不出10萬就直接撲殺
: 丟進焚化爐助燃
: 這樣社會成本降低
: 人們也會因為怕變成肥宅努力健身
: 一舉數得
: 大家說好不好??!!!
作者: RNADNA (核酸)   2015-05-24 10:13:00
肥宅需要的是感謝祭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com