Re: [論述] 臺灣獨立與臺灣建國的概念區分

作者: im609 (覺醒青年)   2015-05-24 13:52:21
※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言:
: ※ 引述《MPSSC ()》之銘言:
: : 先說結論,說穿了"中華民國"只是這些滯台中國人的遮羞布而已
: 看來你是在蒙面走鋼索
: 中華民國這個爛招牌不僅是滯台中國人的遮羞布
: (不過像李敖這種滯台中國人堅持中華民國在1949年已經亡國也是有的)
: 也是絕大多數台灣人民不得不穿的小鞋
: 蔡英文要參選的「中華民國」的總統
: 昨晚一個支持「結束託管、住民自決建國」的網友和我分析了很久
: 他引用了舊金山和約和聯合國規章
: 我認為他法理敘述相當符合邏輯
: 讓我心中充滿熱血與無比的感動
: 但可行性呢?
: 他也說理論上拋掉有關中國的所有名稱讓台灣和中國不是內戰狀態
: 中共就沒有對台宣戰的法理基礎
: 可是可是可是
: 如果中共不管法理基礎堅持台灣就是中國的一部份硬是要打怎麼辦?
: 他說那就沒辦法了
: 只能期盼中共理性思考計算戰爭的成本和代價
: 這讓我想到有一片港劇
: 主角是李連杰、曾志偉、任達華和梁詠琪
: 劇情很像要爭一個什麼復仇基金
: 李連杰和曾志偉被一堆日本黑道追殺
: 最後李連杰帶曾志偉去找基金管理人員說:我現在把曾殺掉是不就可以拿1億美金?
: 管理員說:對
: 李連杰假裝把曾志偉殺掉去要錢
: 管理員說:理論上是如此,但現在被日本黑道控制住,所以也沒辦法依約給錢
: 最後來是靠著李連杰的武功和任達華的支援才把日本黑幫擺平
: 原來我們的法理建國還得仰賴中共自我克制
: 請問獨派朋友們
: 我們要怎麼改善和中共的關係讓他們覺得台灣建國對他們是Z>B?
: : 試問大家,如果你住一個地方,但對其文化住民並沒有感情甚至鄙視
: 你要怎麼知道他對文化、住民有沒有感情?有沒有鄙視?
: 何況是哪一種文化?中華文化?西方文化?原住民文化?新住民文化?
: 所以對外籍配偶鄙視的就是滯台中國人的思維?
: 如果我討厭台灣的中華文化呢?
: 這也是滯台人的思維嗎?
: : 你會用全力去保護捍衛嗎??了不起頂多當旅館住過,拍拍屁股就走吧?
: 為什麼我要用全力去保衛?
: 為什麼我一定要非常熱愛台灣的文化和住民?
: 標準是什麼?血統?祖籍?是否投KMT?
: : 這就是那些滯台中國人的思維
: 其實很遺憾
: 你就是滯台中國人的思維
: 而且是蔣介石的黨國教育加上傳統儒家思想的綜合體
: 只談空虛口號從不談過程方法不注重邏輯(Ex.反攻大陸統一中國、齊家治國平天下)
: 用「誅心」的方式對付異己(Ex.誣指他人是匪諜、非我族類,其心必異)
: 並且充滿了「以偏概全」和「刻板印象」
: 反倒是西方文化中多元、尊重、包容、理性、邏輯在你的文章之中極少出現
: : 他們腦子被所謂"大中國天朝思想"洗腦,認為中國文化是優質高雅的,
: : 台灣這種邊陲蠻夷之地是落後的沒文化地方,尤其台灣人還甘願給倭寇日本人殖民
: : 所以憑甚麼我大天朝高等子民要了解學習台灣本土文化??
: 我想你在腦補的同時應該提出具體論證
: 比如說小S認為布袋戲很粗俗
: 但很遺憾地
: 首先,小S只能代表他個人
: 其次,布袋戲是中華文化,歌仔戲才是台灣本土發展出來的特有文化
: 另外,有學過中國近代史的人都很應該知道台灣是被廢物中國清朝割讓出去的
: 台灣也有許多可歌可泣的抗日、反殖民活動並不是你口中的順民
: 希望你對一些基本史實有更多的了解
: 那些滯台中國人應該沒蠢到連國中歷史都沒讀過
: 你回頭看和你自己這三段話有根據嗎?有理性分析嗎?中國大媽罵街的等級嗎?
: 還有一堆人推
: 水準似乎堪慮啊
: : 當然是要消滅之同時多學習我每天膜拜的天朝博大精深高等文化
: : 所以所謂"台巴子",對原住民說"我把你當人看","不學中華文化會變成菲律賓"
: 你說郭冠英啊
: 我真的希望他多發言
: 最好在明年選舉年大鳴大放
: KMT就靠他了
: 此外,對原住民和東南亞國家的歧視同樣發生在本省人身上
: 這應該是和教育程度比較有些關聯性和省籍無關
: 我岳母是道地的本省人整天對照顧他的外傭惡言相向
: 相對的我外省老榮民的爺爺常常跑到公園去和外勞聊天做朋友
: : 都只是這類文化自以為優越的傲慢的潛意識影響下的展現
: : 既然被天朝文化影響,自然認為"台灣終該統一回天朝懷抱"是應該的
: : 台灣怎麼可以自獨在天朝之外呢??怎麼可以維持現狀呢???當然要想盡辦法搞終極統一
: 你應該提出論證
: 整篇似乎都是你腦補喔
: 海水快退潮囉
: 台灣自古以來就不是天朝的範圍
: 這是有基本歷史常識的人都知道的事實啊
: 滯台中國人可是熟讀中國歷史的喔
: : 但又不能作太明顯,所以凹各"92/一中共識",強調"一中=中華民國"才是維持現狀
: : 但國際認可的一中是PRC,誰跟你說是ROC?內心很想統一只是拿個中華民國遮羞偷渡罷了
: : 所以為了要自欺欺人同時宣揚洗腦大天朝文化以加速統一,才會大肆宣揚92共識
: : 同時不惜蠻幹搞出試圖消滅台灣本土意義歷史的課綱已對下一代洗腦
: 課綱真的太爛了
: 還好我上課時比較常提出與課本相對性較高的理論和史料給同學做對比分析
: 這種洗腦方式在現代這種資訊發達時代效力已經很低很低了
: 但我們還是要政治滾出教育
: : 再加上連同共產黨對台灣人恐嚇(戰爭牌),再加上加速對大陸的經濟依存,
: : 無非就是製造實質統一的手段
: 你認識太少滯台中國人和KMT了
: 滯台中國人是絕對不喜歡被中共統一
: 連戰、江丙坤、吳伯雄、高育仁這些權貴更不希望被統一
: 被統一後他們就無法穿梭在兩岸之前撈取龐大利益
: 一般的低等滯台中國人根本覺得維持現狀過過安穩的好日子就好
: 台灣對中國大陸的經貿依賴性應該誰執政都很難解決
: 這倒是政府應該著力的部分
: 期待明年的DPP政府有一番新氣象
基本上大家都想太多了
基本就是中華民國確實存在國際社會 而且絕對是主權獨立
只是說旁邊有個中國硬要說跟我們是同一國
其實只要美國跟中華民國正式建立邦交就好了
大家只要朝跟美國建交的這個方向努力就好
其他真的都想太多了
作者: liusim (六四母)   2015-05-24 13:53:00
並沒有實際存在國際社會 東海除非打一仗 不然只有統一的路因為中國人沒風度 才不會管你啥小公投什麼的
作者: heidi0212 (貳壹貳)   2015-05-24 13:53:00
試問中華民國簡稱?
作者: Nicemaker   2015-05-24 13:54:00
這個更ㄏ
作者: r98192 (雅特)   2015-05-24 13:54:00
美國不建交就是因為中共在那邊亂 要解決的方法就是打一架你不打 就軟土深掘 一直吃你豆腐直到強姦你為止
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-05-24 13:57:00
樓上要去從軍了嗎?
作者: andy2011 (andy2011)   2015-05-24 13:58:00
美國二十世紀到現在好像還沒怕過哪國的?
作者: r98192 (雅特)   2015-05-24 14:02:00
L說的從軍是說像ROC的將軍一樣去中國當兵嗎?
作者: liusim (六四母)   2015-05-24 14:02:00
打仗不一定是台中打啊 估計有衝突台灣頂多第一配角~現實就是現實 台海就中美角力場啊 Q.Q
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-05-24 14:05:00
台中有慶記可以打 台北高雄沒有 不能打 哭哭Q_Q
作者: r98192 (雅特)   2015-05-24 14:06:00
去從軍不就有得打了
作者: perlone (無名小卒一個)   2015-05-24 14:06:00
中華民國1949年就亡了 中共知道 美國知道 就台灣人不知道
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-05-24 14:31:00
中國代表權大戰已經在1971年定勝負了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com