Re: [問卦] 有沒有麥當勞其實很健康的八卦...

作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-05-24 15:32:06
※ 引述《gelni5566 (hi~)》之銘言:
: 頂多就很難吃
: 但是
: 有麵包
: 有肉
: 有青菜
: 有起司
: 有番茄
: 有馬鈴薯
: 鄉民很多中午根本沒吃這麼健康
: 為甚麼要被說垃圾食物
: 更何況 聽說麵包還是義美供應的
: 冰淇淋有聽說是頂新 但後來也改義美了啊 食安風暴也幾乎沒事
: 真要說垃圾食物 頂新的才垃圾吧
認真回答 麥當勞就是也不是說真的熱量跟其他東西比起來真的有多高到哪去
因為每天一餐最佳就是 1.能吃飽 2.富含足夠營養
以一個漢堡來說一個熱量大約都落在500上下 但是吃不吃的飽因人而異
而營養來說也不夠 然後薯條就更不用講了
一個小薯差不多就是一碗白飯的熱量 大薯則是將近快500
所以一個麥當勞套餐吃下來加一加都是700-1000
簡單來說就是 吃不飽 不夠營養 熱量卻和你一般一餐熱量相等(或者更高)
而且脂肪含量高 膳食鮮維含量低
其實不是說這東西真的有多垃圾 只是告訴你不要每天當三餐吃
然後因為方便 而孩童的話則因為配色鮮艷 因為沒健康意識所以容易成癮
所以這才會被稱之為垃圾食物 當然偶而吃是沒關係
還有如果要吃就吃漢堡 那你勉強還有飽足度
如果是薯條我覺得這東西單純就是吃好玩的而已 對我來說就是幾分鐘吃著玩的快感
但是裡面的高油脂卻反而很好吸收
而飲料 我是覺得麥當勞沒什麼好喝的 你可以選擇喝zero或者爽健
作者: kayajoke (kayajoke)   2015-05-24 15:33:00
可選牛奶,是義美的
作者: hoopps (none)   2015-05-24 15:34:00
薯條是炸物,其實也是對健康比較不好
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2015-05-24 15:35:00
都吃麥當勞了 飲料選什麼有差嗎
作者: hoopps (none)   2015-05-24 15:35:00
炸這種烹調手法,用油跟溫度都很講究,一個部份搞錯了會很慘簡單說就是炸得不好,食物容易變質,但外面餐廳可能不會注意這個吃了變質的食物會很容易致癌除此外本篇原po的結論大致上正確
作者: turgnev   2015-05-24 15:42:00
這兩年的食安風暴讓我確信:麥當勞屬健康食品
作者: lovelibear (鍵盤佛洛伊德)   2015-05-24 15:47:00
吃麥當勞薯條就是主體啊啊啊啊
作者: motar (摸塔)   2015-05-24 15:48:00
這幾年爆發幾十年的食安問題 讓我相信麥當勞屬於健康食品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com