Re: [問卦] 有沒有 廢文的定義 的八卦?

作者: steve1121 (o'.'o)   2015-05-24 22:02:57
※ 引述《mozoa (摩洛)》之銘言:
: 每個人心中
: 對廢文的定義都不相同
: 有些人認為這篇很優
: 有些人認為這篇很廢
: 例如小弟在LOL板發的優文
: 很多人卻看不懂硬要說是廢文
: 有沒有廢文的定義呢?
其實 我覺得廢文最好是能在5秒內讓人看懂一篇
然後 當在看到第3秒時 就能科科笑
最後 在第 5秒時能讓人左転而來不及按 End 就結束惹
過長與過短都不太好
我想 5秒是最剛剛好的時間 o'.'o
作者: harrychen413 (Nucleophile)   2015-05-24 22:03:00
恩恩 夠廢
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-05-24 22:03:00
誰說的 是你嫩
作者: Jacman (Jacman)   2015-05-24 22:03:00
我喜歡做
作者: championtsai (公平 正義 救台灣)   2015-05-24 22:04:00
沒科科笑 你這篇算不上是廢文
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-05-24 22:05:00
還有 還需要思考的連稱為廢文都不夠格
作者: lovechen239 (希望之星總召-乳肥宅♥)   2015-05-24 22:05:00
嗯。這篇很廢
作者: ppptttqaz   2015-05-24 22:06:00
我覺得你的廢文越來越不好笑了
作者: steve1121 (o'.'o)   2015-05-24 22:09:00
樓上一直盯著我 我怎麼會有心情發廢文??? o'.'o
作者: ayenliou (阿元元)   2015-05-24 22:10:00
我先
作者: ppptttqaz   2015-05-24 22:11:00
你出沒的地方跟我太相似了啊 ID跟IP又跟我以前很像連以前廢文風格都跟我有像 很難不注意o'_'o
作者: zealone (野蠻人)   2015-05-24 22:22:00
無意義或者無厘頭文不對題都算…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com