作者:
nqj (黑貓)
2015-05-25 09:32:10※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: ※ 引述《teddygoodgoo (默)》之銘言：
: : 所以我無法理解堅持著中華民國的人在想什麼
: : 養育我們的是台灣這片土地
: : 有什麼理由讓你即使被外國誤會、被中國吃豆腐也要堅持飄渺的中華民國
: : 改個國號重訂憲法不好嗎?
: (1) 既得利益
: 有些人巴著這塊爛招牌就永遠撈不完，根本是聚寶盆
: (2) 偏差的教育
: 某個年齡層的人一聽到國父就肅然起敬
: 侃侃而談就連共產黨都都尊為民族英雄，最愛黃花崗七十二烈士、秋瑾
: 談到經濟就說一定得依靠大陸市場，沒有陸客台灣觀光業會餓死
: 對著小孩說你們將來發展機會都在大陸
: (3) 極端的媒體
: 洗腦、粉飾太平、偷渡中國思想和言論、打壓台灣主體意識。
: 2016 看台灣人醒的人夠不夠多
: 如果不夠多，也只好繼續沉淪。
1,ROC是確保台灣主權獨立於中共之外的保護傘。
2,美國打壓台獨，是怕台灣因台獨更快被統。
要用事實否定上述兩句話，前提是哪天有高喊正名制憲又能選上中華民國的人出現，然後
又不發生戰爭。
等敢正名制憲的總統侯選人出現，不知道要等到民國幾年?
作者:
zx97009 (帳號長期停用)
2015-05-25 09:33:00沒差反正喊台獨的解殖的看到戰爭就逃了
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-05-25 09:37:00
台獨不是更快被統 否定中國不等於台獨也不等於戰爭ROC不是確保台灣獨立於中國之外的保護傘 反而是加強
作者:
pigjunkx (垃圾豬來也)
2015-05-25 10:03:00上就上，怕你強國喔？
ROC是一個國家的兩個內戰政府的其中一個 確保主權獨立?
作者:
nqj (黑貓)
2015-05-25 10:22:00是的，而是以美國和ROC總統侯選人對台獨態度做指標
2F 我看到支持台獨的大部份都說開戰會上戰場沒看到幾個說開戰會逃跑的
作者:
nqj (黑貓)
2015-05-25 10:24:00美國和台灣總統肯定都希望台灣實質主權獨立的
美國的話 還是會以美國本身利益為優先就是對美國來說台不台獨不是重點 是不是跟美國站在一起才是
作者:
zx97009 (帳號長期停用)
2015-05-25 11:07:00當然這樣說才會獲得支持阿 真的打的時候會有多少像中國黨之前打仗的時候一樣全體投降的?