Re: [新聞] 反對達98% 課寵物稅好嗎

作者: o012 (雪克幫幫)   2015-05-25 09:46:17
課寵物稅不好
但我建議可以課「寵物買賣稅」
簡單說就是在寵物店購買寵物就要向買賣兩方課稅
這個稅制有幾個好處:
1.真正落實以認養代替購買
2.削減寵物業者利潤,減少不肖業者大量繁殖
3.以搭配稅制為由,由主管機關強化犬隻貓隻數量管控
4.新物種進口課重稅,減少外來物種侵台機率
5.徵得稅額補助認養中心、收容單位、寵物公益團體、TNR機構
6.徵得稅額開設生命教育課程,購買寵物者強制上課,招募寵物公益團體工作者為講師,
一方面讓購買寵物者學習生命教育,另一方面增加公益或收容團體的收入
大家覺得呢?
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2015-05-25 09:47:00
我覺得應該是名稱問題 改成毛小孩稅比較尊重他們
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-25 09:47:00
使用者付費,很合理
作者: VicChou (台灣中國一邊一國)   2015-05-25 09:47:00
課啊 我就是仇狗 降低一些神邏輯的白吃狗飼主啊
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-25 09:47:00
應該全面禁止買賣 只能認領 買賣者視同人口販運
作者: hk129900 (天選之人)   2015-05-25 09:47:00
太天真了 這樣設計賣家只會把稅轉給買家 賣家不痛不癢
作者: aidao (愛到)   2015-05-25 09:48:00
這才會助長私下買賣繁殖
作者: blackslayer (陳諾諾)   2015-05-25 09:48:00
好主意給推。
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2015-05-25 09:48:00
這些寵物會變成黑戶口。變成私下買賣的居多
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2015-05-25 09:48:00
所有的錢都轉嫁到買主身上了,繁殖業者照樣爽爽生
作者: s29908610 (s29908610)   2015-05-25 09:49:00
政府想錢想瘋了,版主說的買賣稅就滿合理的,版主去當政府官員可能都比想出這種爛政策的高官強! 建議你參選
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-05-25 09:49:00
直接禁止買賣跟繁殖場比較好 有買賣繁殖場就會狂生 然後
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-25 09:49:00
設立稽查員,隨機路上掃晶片,沒晶片罰款
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-05-25 09:50:00
賣不掉就丟掉 一整批一整批的丟
作者: bloodshed (莫問)   2015-05-25 09:50:00
轉嫁也好,價格提高了,買的人就少了。
作者: zxcv3147 (123)   2015-05-25 09:50:00
問ㄧ下 獸醫到底有沒有在繳稅的啊 治療動物也沒啥定價
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-25 09:50:00
並強制帶走寵物,繳完罰款才能領走
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-05-25 09:50:00
這樣只是轉嫁在買方上 而且會買的人誰管多貴..
作者: eleta (左右衛門)   2015-05-25 09:50:00
問題如果在棄養,重點就應該針對棄養,處罰(付費)棄養才對
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-05-25 09:51:00
助長私下買賣繁殖是果 原因是買狗人想逃稅
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2015-05-25 09:51:00
昨天我家門口才出現一隻長毛臘腸狗 ~ 一看就知道被棄養的一堆養狗的真的很沒良心 ...
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2015-05-25 09:51:00
拜託...非法惡意寵物繁殖場是很難找?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-25 09:51:00
帶寵物看醫生,沒晶片者一律不能看
作者: bloodshed (莫問)   2015-05-25 09:52:00
會買的一定會買,但會降低總體數量
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2015-05-25 09:52:00
為了簡單的事情想這麼複雜幹嘛?
作者: VicChou (台灣中國一邊一國)   2015-05-25 09:52:00
課啊 我他媽的就是仇狗 我承認啊
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-05-25 09:52:00
就算是合法的繁殖場也很可怕
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-25 09:52:00
並且當場強制打晶片
作者: surnameada (傳奇般的低能)   2015-05-25 09:54:00
該思考的是稅制合不合理,而不是不關己就無所謂
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-05-25 09:54:00
丟掉就是又多出一整批的流浪狗 一整群的 這些一整群也是會繼續生...
作者: surnameada (傳奇般的低能)   2015-05-25 09:55:00
大家都活在同一塊土地,後果是要一起承擔的
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-25 09:55:00
寵物買賣時一律結扎,以免走失
作者: pray (gavin)   2015-05-25 09:55:00
放心吧 沒晶片獸醫還是會醫的 獸醫才不會跟錢過不去勒
作者: YoungLAN (白羊)   2015-05-25 09:55:00
導入貓狗回收車,就解決流浪狗的問題了 只是動保團體
作者: godpiger5566 (剩雯 是你?)   2015-05-25 09:56:00
可以考慮 我真的很討厭棄養的敗類跟人渣
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-25 09:56:00
抓到獸醫幫無晶片看,重罰,吊銷執照檢舉獸醫違法看診,有獎金
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2015-05-25 09:57:00
有些獸醫寧願被罰錢也要醫 這叫醫德...抓晶片是有比抓繁殖場困難嗎?抓小不抓大?
作者: saul17 (阿堯)   2015-05-25 09:58:00
不錯 首先是要先強化飼主的責任 才會願意愛一輩子
作者: eleta (左右衛門)   2015-05-25 09:59:00
那不是醫德,那是台灣文化,習慣性不守法
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-25 09:59:00
先打晶片再醫,不違法,要登記飼主身份
作者: saul17 (阿堯)   2015-05-25 09:59:00
可以比照收養小孩制度是再好不過...不過現今社會風氣
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-05-25 10:00:00
會助長私下買賣是因為買狗人想逃稅很難懂? 干現行制度屁事
作者: enim (小腳色)   2015-05-25 10:00:00
設稽查員不錯唷!沒晶片當黑人口,打晶片做狗身份證,給你的毛小孩入戶籍,當兒子養 每年還可以扶養抵扣稅金;沒晶片ㄧ率抓走 強制捕打晶片跟入籍;不然ㄧ率撲殺!
作者: eleta (左右衛門)   2015-05-25 10:01:00
違法買賣繁殖的人不能抓不能處罰嗎
作者: pray (gavin)   2015-05-25 10:01:00
看新聞描述好像就是因為要減少安樂死才有這個政策的
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-05-25 10:01:00
繁殖場丟狗是因為這一批品種沒人買 還是會繼續繁殖下一批
作者: enim (小腳色)   2015-05-25 10:02:00
狗死了!政府租給你拿蚊子館改建的寵物靈古塔;讓你ㄧ生給他祭拜多好啊
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-05-25 10:02:00
像是之前流行臘腸 過了風潮他就把臘腸丟了 繁殖下個當紅的品種 而且繁殖場繁殖成本小 養的成本才大 他生一堆過了幼犬期(沒人想買成犬) 就差不多要丟了 養下一批民間/政府TNR速度根本來不及 所以我才說主要的問題是繁殖廠...
作者: deereye (sunshine)   2015-05-25 10:06:00
贊成推一個
作者: steven211 (默)   2015-05-25 10:10:00
在製造問題的很多你都課不到
作者: bellzebub (Bing Bing)   2015-05-25 10:10:00
一句話,售價只會變高而已,就這樣
作者: fish5123 (台灣的小朋友真的很棒)   2015-05-25 10:11:00
贊成 搭配各種罰則處罰私下買賣
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-05-25 10:12:00
我是覺得就是 認養+禁止繁殖場
作者: mjchicken (狐狸)   2015-05-25 10:15:00
沒棄養就沒認養問題,這個是自身教育問題如果能落實不棄養,那繁殖場就有存在的必要提高價格的確是可以阻止某些為了潮流而養的棄養但是因為認賠殺出的棄養算是無解
作者: Hirano (平野)   2015-05-25 10:23:00
這個倒贊成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com