Re: [新聞] 連開137槍斃非裔情侶 殺人警無罪

作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2015-05-25 10:49:14
※ 引述《kitune (狐)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者: golden90038 (Golden90038)   2015-05-25 10:50:00
沒腦的很多 不意外
作者: hachime (最惡教師)   2015-05-25 10:50:00
百多個警察狂追了二十英里,沒事誰會這樣追
作者: hagousla (會痛的)   2015-05-25 10:50:00
無罪的理由是法官認為死者在前面100槍中可能已經身亡無法確認是這名員警打死的
作者: hachime (最惡教師)   2015-05-25 10:51:00
十多個警察開了一百多槍,又不是吃飽太閑
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-25 10:51:00
搞不好警察不小心開成連發 緊張一按下去 就變這樣
作者: i14d14 (d@.@ t:// f:// h://)   2015-05-25 10:53:00
這世界應該來個媒體大清洗 才能杜絕亂源
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-05-25 10:53:00
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-05-25 10:53:00
其實就跟台灣之前衝撞員警被打殘的情形一樣
作者: linwinston (胖鴿子)   2015-05-25 10:53:00
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-05-25 10:53:00
問題是你看那篇推文 一堆智障真的相信阿 這就是八卦版
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-05-25 10:54:00
媒體寫的是某一方面的事實 絕對有137槍
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-25 10:55:00
反正黑人就是不能被警察打死
作者: lpb (Θ_Θ)   2015-05-25 10:55:00
問題是警察們對這兩人開了137槍,受害者是有還擊嗎?不知道有必要這樣?如果是雙方槍戰駁火那就算了,但是這新聞是單方面攻擊,不覺
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-05-25 10:57:00
作者: lpb (Θ_Θ)   2015-05-25 10:57:00
問題很大嗎?
作者: hagousla (會痛的)   2015-05-25 10:58:00
你貼英文他看不懂啦~ 他要看得懂就不會po這篇了
作者: lpb (Θ_Θ)   2015-05-25 10:58:00
難道美國警察可以因為對方有嫌疑就連開137槍?
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-05-25 10:58:00
對了,後來追出去的跟開致命槍的,經勘驗只有一隻條子,而且勘驗結果有發現該情侶車上有武器嗎?
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-05-25 10:59:00
台灣媒體不只台灣自己不客觀連外國新聞都這樣
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-05-25 11:00:00
懷疑的是發文者,所以要我找,我要考慮收費喔
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-05-25 11:01:00
aarzbrv你那是事後諸葛說沒有武器
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2015-05-25 11:01:00
之前有個影片 前來支援的警察 剛到 看到車開跑就開槍!
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-05-25 11:01:00
誰說外國新聞沒假的?
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2015-05-25 11:02:00
結果只是個不願配合臨檢的媽媽 後座還載三個小孩....
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-05-25 11:02:00
有說明事發經過..攔檢不停還以時速100賣烙跑.開槍剛剛好攔檢請停車.就這簡單
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-05-25 11:02:00
判決合我意就相信(參考on.fb.me/1baUQpT後更有此想法)
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-05-25 11:03:00
你自己貼的連結怎自己都不信
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-05-25 11:03:00
後面追車開槍剛剛好?那被流彈打到就自認倒楣不要國賠吧
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-05-25 11:04:00
,這樣好不好?我又沒又肯定句,誰說我確信,再回顧以上
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-05-25 11:04:00
如果顯示你可以閃避卻不閃避的確不賠,反之則要陪
作者: hachime (最惡教師)   2015-05-25 11:04:00
就不想停車被警察逮捕,狂跑給警察追,警察毛起來開槍
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-05-25 11:05:00
事實上就是你拿看台灣警察的想法去想美國警察
作者: kenandrew (浪遊往哪兒)   2015-05-25 11:05:00
攔檢不停還高速逃跑 不是作賊心虛就是身上有屎
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-05-25 11:05:00
而且虛偽的外國媒體抹黑其中一位追出去開槍的條子是吧?
作者: hachime (最惡教師)   2015-05-25 11:06:00
沒看錯的話這兩個都是癮君子,怎麼沒有人敢講
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-05-25 11:06:00
拜託我又不是白種人走狗,我在台灣還要服從美國條子的話
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-05-25 11:06:00
你去美國的話記得跑給他們追嘔^^
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-05-25 11:07:00
那乾脆呼籲台灣人集體自殺了算了好不好?因為我不爽進海關還要被採指紋,所以不會像很多白種人走狗對美國哈得要命,抱歉喔,希望不會傷害許多渴望被白種人殖民的奴隸的心。
作者: kenandrew (浪遊往哪兒)   2015-05-25 11:08:00
恩 不錯 施明德等級的自戀
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-05-25 11:08:00
不爽可以別去..人家執法的作為有他的環境.你可以說遺憾
作者: joinlin (joinlin)   2015-05-25 11:09:00
對啊 無緣無故開137槍 真得是誤殺嗎 我不信耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com