Re: [新聞] 反對達98% 課寵物稅好嗎

作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2015-05-25 11:53:18
※ 引述《kk0716 (莫言)》之銘言:
: ※ 引述《surnameada (傳奇般的低能)》之銘言:
: : 開徵這個稅制
: : 你反而要擔心整個國家到底被掏到多空了
: : 你說政府腦殘嗎?
: : 不 他不腦殘
: : 這個稅制的宗旨就只是要收錢而已
: : 收來的錢也絕對不會用在動物身上
: : 他媽的他那管你什麼流浪動物寵物的死活
: : 這個稅就只是找名目收錢阿!!!
: : 這個垃圾政府非常會趁機會找名目收錢
: : 你看那菸捐就知道了
: : 這些爭議性大的事情可是他們撈錢的好工具阿。
: : 我看過些日子什麼網路稅 肥胖稅那些鬼東西都跑出來了
: 由此可知 你就知道鬼島愚民有多少了 連PTT也不例外
: 從健康捐就可以知道 愚民跟鄉民根本不在乎政府收了稅用到那去
: 只因為討厭別人抽菸 政府課稅收癮君子的錢 所以覺得很開心
: 同理可證 討厭寵物或不養寵物 或是自家環境被寵物影響的人
: 當然就樂意看到政府課寵物稅
: 愚民跟鄉民的想法很簡單
: 反正我不抽菸 健康捐收不到我的錢 反正我不養寵物 寵物稅也收不到我的錢
: 收稅懲罰那些抽菸跟養寵物的民眾 看了就是舒服
: 如此的愚民跟鄉民 也難怪無能政府敢肆無忌憚亂收稅
: 每次找不同的族群開刀就對了 XDDD
繳稅沒什麼
但是我繳了稅政府能給我什麼
今天我養鳥
那假如我登記了繳稅了
我們家這區禽流感大爆發
政府會不會不管有沒有中鏢直接上門撲殺了
如果中標了應該要補助醫療吧
能不能醫好是另外一回事
如果別人殺了我的寵物是不是要以刑法偵辦?
民事也應該要加重
我們的政府根本不值得期待會正視寵物的管制
不如以買保險還是買身分的方式
這樣大家的意願也會比較高
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2015-05-25 11:54:00
我完全不信你們馬政府的政策 啥鬼電子發票/ETC...啦
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-05-25 11:54:00
沒源頭管制就沒寵物戶籍 沒寵物戶籍就沒寵物稅然後你說的殺了你的寵物本來就是刑法
作者: shino95995 (虛糯)   2015-05-25 11:56:00
推樓上 寵物戶籍很重要
作者: otsuka123 (123)   2015-05-25 11:56:00
要買寵物食品 需用寵物晶片購買 保證植晶片變多
作者: widn2129 (庸人)   2015-05-25 11:56:00
寵物已經有動保法享有比一般動物更高地位了,再扯刑法表
作者: shino95995 (虛糯)   2015-05-25 11:57:00
那會不會造成代買 或是另一波棄養潮?
作者: otsuka123 (123)   2015-05-25 11:57:00
沒植晶片被棄養 太常見了 需要管制
作者: widn2129 (庸人)   2015-05-25 11:57:00
示你的法律常識不足
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-05-25 11:57:00
沒有藉由寵物稅推動 臺灣十年後還是現在的情狀會因為寵物稅而棄養的 也會因為別的原因而棄養
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2015-05-25 11:58:00
現在那點罰則有個屁用,根本不痛不癢
作者: stupidboyu (大眼)   2015-05-25 11:58:00
哪弄了寵物稅又會改變什麼?不就變相加稅,還要扯一堆
作者: widn2129 (庸人)   2015-05-25 11:59:00
寵物是物,現在的罰則已經很過了
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2015-05-25 12:00:00
所以繳稅之後不應該是物
作者: shino95995 (虛糯)   2015-05-25 12:00:00
重點就是"加稅之前先把眼前的問題搞好" 光加稅加個屁
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-05-25 12:00:00
繳稅之後不應該是物? 原PO你要不要看看你有多好笑
作者: widn2129 (庸人)   2015-05-25 12:01:00
不應該是物難道應該是人嗎?棄養以殺人罪論處嗎?帶狗出門沒穿衣要以妨礙風化論處嗎?大便妨礙風化嗎?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2015-05-25 12:03:00
就是這樣呀,不過殺人太過了,算遺棄吧
作者: jetzake (加菲貓)   2015-05-25 12:04:00
其實只是因為大家已經不相信馬政府能幹出什麼好事了
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2015-05-25 12:04:00
就是加價買個身分,不要就別繳
作者: jetzake (加菲貓)   2015-05-25 12:05:00
今天要是柯P出來講這個 民調絕不是這種數字誰叫馬英九前科累累呢?
作者: widn2129 (庸人)   2015-05-25 12:06:00
就說動保法已經先給寵物比較高的身分了,現在才要錢而已
作者: jetzake (加菲貓)   2015-05-25 12:06:00
從健康捐二代健保國民年金到現在的長照法那個地方收來的錢真正幹出了一點有用的事?要我相信這種垃圾 我還寧願去相信SOD都是真的
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2015-05-25 12:09:00
那個地位還是物品而不是家人吧
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-05-25 12:13:00
課稅不能挖東牆補西牆 動物稅就該用在動物上
作者: milkBK (blitzkrieg)   2015-05-25 12:31:00
拿錢不做事,跟搶劫有什麼兩樣
作者: widn2129 (庸人)   2015-05-25 12:33:00
你養車繳牌照稅,有人會因為這樣就把車當人嗎?
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2015-05-25 12:34:00
缺錢明講 下次課什麼?未婚稅 肥宅稅還是唉鳳稅
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-05-25 12:37:00
房屋有房屋稅,政府也要幫你修房?汽車要繳稅,政府得幫你修車?你是在表現一個人是能多搞笑嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com