※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)》之銘言：
: 影片收進YouTube播放清單 男枉賠2萬
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150525/36569985/
: 智財局指不違法 片商仍濫告百件
: 蘋果日報2015年05月25日
: 張姓男大生把影片加入YouTube播放清單，竟遭業者要求簽悔過書並賠錢和解。
: 吳珮如攝挨告的張男日前無奈表示，當初只是順手將YouTube上的《聽說》、《
: 天后之戰》兩部國片，加到收藏清單，以便下次有機會可以重看一次，豈料竟因
: 此挨告。張男說，他四處徵詢法律意見，雖自認不違法，但對方不斷要求和解，
: 甚至揚言「既然提告了，就不會空手而回」，讓家境普通的他非常緊張。
: 開口就討和解金
: 張男指出，對方一開始要求三萬元和解金，但他無法負擔，雙方喬到一萬元，對
: 方還稱因他是學生才給優惠價。張男不願再跑法院耽誤課業，才各以一萬元與兩
: 家公司和解，還簽下悔過書換取撤告，檢方因此對他做出不起訴處分。
: 另名洪姓男子去年十月間，同樣將《相聲瓦舍》的影片加入播放清單，被飛行國
: 際控告，北檢認為，違反《著作權法》的要件包括「公開傳輸」和「重製」，洪
: 男僅將影片加入播放清單，且播放清單並非向公眾傳送，不構成公開傳輸，因此
: 不起訴洪男，但雙方早用五千元達成和解。
: 洪男昨說，他做過功課自認不違法，但對方開口就要求和解，他不想跑法院才和
: 解，但事後回想覺得心有不甘。
: 被告多為大學生
: 其實智財局今年一月曾在網站發文說明，除非民眾將侵權影片上傳YouTube才違
: 法，若僅單純利用超連結，將他人上傳的影片加入播放清單，目的是為觀看方便
: ，並不違法。辦案人員指，全台各地檢署近期至少接獲上百件類似案例，被告多
: 半是大學生，均因擔心觸法選擇和解了事。高檢署已行文各地檢署，要求注意此
: 類案件。士林地檢署昨表示，檢方會再深入了解，這些公司的作法是否有違法之
: 虞。
: 稱使用者應付費
: 飛行國際公司法務陳正剛昨表示：「這牽扯到民事問題，使用者本應付費。」海
: 樂影業法務郭玉鳳則表示，近期已沒提告了，但對於和解金一事，她則稱：「我
: 不需要跟你回答這個問題。」
: 網路上傳下載電影相關刑責
: ◎未經授權擅po電影或寄給他人分享
: ◎散布或意圖散布而公開陳列或持有重製物，最重處3年徒刑，併科75萬元罰金
: ◎上網看他人po的電影
: ◎僅觀看尚不構成刑責
: ◎下載電影居家觀賞
: ◎若公開播放最重可判刑3年，併科75萬元罰金；以BT下載涉公開傳輸，刑度相同
: ◎下載電影再燒成光碟販售
: ◎可處5年以下徒刑，併科500萬元以下罰金
: 資料來源：《蘋果》採訪整理
另外一間海樂影業的FB粉絲團已經有回覆新聞 公開說明
http://i.imgur.com/0mvsrtx.jpg
http://i.imgur.com/ineDCZf.jpg
http://i.imgur.com/0C84mIM.jpg
http://i.imgur.com/7tqiNdY.jpg
反正都不是我們ˊ的錯
加入連結算是散佈 大家小心