Re: [問卦] 科舉制度 V.S 選舉制度

作者: bwat (bwat)   2015-05-25 13:07:31
有種概念叫"制式就是經典"
制式之所以成為制式 就是因為其經典到不行
考經典科目 何罪之有?
難不成一個想成為科學家的小孩 就憑他一張嘴
就給他離夢想越來越近?
他連基本代數都不需要熟練? 化學現象隨他算扯?
重物落下的特性的原理是給他亂吹? 那這樣出來只是神棍 不是科學家
考試不能考創造力 沒錯
不過考試可以確認其對既有知識的熟悉度
既有知識不熟 是能多有創造力
連什麼是"新"都不知道 談何創新?
補充一下: 很多人誤解八股文
這裡說明一下為何明清會考八股文
因為之前只有給題目 格式不拘
一個人寫詞 一個人寫論說文 一個人寫詩
這樣要怎統一標準給分?
不同閱卷者 給的分數差距太大 誰是舉人 太自由心證
改成考八股文 以點給分 統一標準
這樣沒爭議 不是很好
八股文體現了"考試給分不要有主觀成份"的精神
※ 引述《abc1204 ( )》之銘言:
: 簡單講什麼是科舉聯考 就是文明複製與定標竿
: 再講白一點就是統一度量衡的概念
: 科舉的概念 就是今天統一規矩 什麼叫一公分什麼叫一公斤 誰拿捏最接近誰就是滿分
: 科舉目的就 是萬世萬代永續執政 所以不要創新 要的是模仿守舊與抄襲 追求和諧
: 回歸正題 這就是為什麼東亞近200年一直被歐美壓著打的主因
: 也就是為什麼東亞經濟奇蹟是 日本抄襲完台灣抄中國抄韓狗抄
: 追根究底就是科舉制度遺留下來的概念所造成
: 這套邏輯已經無法應用在日新月異的現代化社會 所以東亞已經200年淪為世界2流公民
: 這要怎麼解? 目前就是無解 XD
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-05-25 13:08:00
科舉問題在於考試跟實務差距很巨大
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-05-25 13:08:00
八股的缺點在於引用古人的名言,不然結構嚴謹,內容真的不差
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-05-25 13:09:00
四書五經熟練派你去當河道總督你懂什麼
作者: mzm (凱凱)   2015-05-25 13:10:00
這個標題跟上一則有錯亂XDDDDDD
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-05-25 13:12:00
不 應該分科考試 才有解譬如台灣所有公務員指考憲法行政法國文英文通過的人你敢派去哪裡?
作者: crazycomet (QQ惹)   2015-05-25 13:14:00
考進去的和知識高低也沒正相關考進去的說實話沒多聰明,只是會考是而已當然也是有聰明又會考試的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com