早期臺大與師大的學生是富人還是窮人占多數，根本就不是重點
重點是都是靠雙手，一題一題的解，靠腦袋裡的東西考進去的
早期還只有師範體系有資格進學校教書的年代，
師大也跟臺大一樣
考上了就幾乎是工作飯碗穩定的保證
聯考的年代
不管你家有錢還是沒錢，
你要考進去，就是腦袋裡要有那個料
你就是要把高中教的那些東西搞懂
你家有錢，你當然比較占優勢，可以去補習、去請家教，
你家沒錢，你可以去學校圖書館借一本參考書來，念到爛熟，不懂的問學校老師
光是有毅力把一本參考書念到爛熟，指考就可以考到不錯的成績了
你家有錢，你可能一次就考上
你家沒錢，你也可以半工半讀，，
把決心拿出來，把書念熟，多考幾次一定可以考上
但還是那句老話，不管你家有錢沒錢，你就是要搞懂高中那些東西
雖然還是不公平，雖然有錢人還是佔學習優勢
但這是對窮人要考上好大學，阻力最小的方法了
現在的申請推甄繁星
有錢人小孩還需要把那高中那些東西搞懂嗎？
本魯拿一個自己的親身經驗來看
本魯有個認識的朋友
家裡很有錢
老爸是醫師公會裡很會social的醫生
高中的時候把第一志願學校的黃金教師團隊請回家教自己的小孩
但是在那個指考名額還佔大多數的年代
小孩最後只考上非醫牙的科系
試想一下
換作是現在這個推甄申請繁星佔多數名額的年代
那個小孩還需要這麼努力嗎？
不用
只要把學測考題隨便考一考
老爸寫個推薦函就能進去念醫牙了
窮人們還真以為那些推針申請繁星的名額是為了留給窮人們的？
別傻了
仔細看看今年64級分繁星上醫科的學生
你就知道這一切的非聯考入學制度，
都只是讓有錢人更方便走捷徑而已
因為有錢人不管做什麼事情
都比窮人有優勢
不可能搞出一個絕對公平的入學方法
所以聯考是在這種環境下“最接近公平”的方法了
其他的什麼推針申請繁星，或許真的能幫助到一些弱勢學生，
但同樣的對有錢人來說，標準也越寬鬆，越寬鬆就是越有利
在這種優勢對比下，以我過去看過的例子來說
我不認為對窮人比較有幫助
※ 引述《bewealthy (bewealthy)》之銘言：
: 這陣仔常在聽人批評講112的學生攏是來自好額（ㄏㄜˋ-gㄧㄚ˙）的家庭，
: 紲(ㄙㄨㄚˇ)