[新聞] BRT工程剛驗收就拆 藍議員批:浪費公帑

作者: five5six6 (」〒□〒)<五六)   2015-05-25 17:08:54
apple
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150525/616405/
BRT工程剛驗收就拆 藍議員批:浪費公帑
2015年05月25日13:40
市長林佳龍上任不久即宣佈把BRT改為優化公車,國民黨市議會黨團上午召開記者會,指
出交通局尚未對BRT相關工程驗收,卻發現交通局已上網公告要拆除BRT站體的護欄,痛批
市府浪費公帑且棄市民搭車安全於不顧。
黨團書記長楊正中說,多次接到相關廠商及市民的投訴,指控交通局是有計劃的在醜化打
擊BRT,多項工程報請交通局驗收,都遲遲等不到該局回應,一再藉口拖延就是不想完成
驗收讓BRT正常運行。
楊正中說,交通局捷運工程處在五月二十日上網公告招標,標案名稱「台中快捷巴士站台
護欄及標誌燈拆除工程」,預算金額是1180,115萬零一一五元,他質疑,這些工程才剛完
成驗收,行政程序還沒走完馬上又要拆除892公尺護欄及標誌燈,「希望林市府不要為了
政治立場,浪費公帑不手軟!」
藍營議員進一步質疑,候車站台的護欄及標誌燈除,可能危及等車民眾的安全,且市議會
根本沒通過拆除站台的預算,不知經費從何而來,要求政風處介入調查,不要任由交通局
繼續胡搞瞎搞。
台中市交通局長王義川表示,除了臺中火車站外,其餘39個BRT車站都有第一及第二月台
,為配合優化公車專用道即將於7月8日實施,屆時公車數量將是目前的兩倍之多,交通局
決定自六月起,將分批進行第二月台欄杆拆除工程才能容納大量的公車,相關預算將動用
第二預備金支應。
王義川說,現行的藍線BRT並非真正的BRT,為配合優化公車專用道的實施,應該拆除車站
外牆名不符實的BRT燈誌標誌,才不會讓民眾混淆;至於BRT月台門及驗票匣門因為還沒進
入驗收程序,目前尚無拆除計畫。(黃任膺/台中報導)
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-05-25 17:09:00
誰害的
作者: llh117 (蓮心)   2015-05-25 17:10:00
老胡
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2015-05-25 17:10:00
以下開放湖粉穿褲子
作者: wemee (方天畫)   2015-05-25 17:10:00
沒想到老胡你還挺厲害的
作者: yujauyuh (阿諭)   2015-05-25 17:10:00
全拆拉
作者: thirteenflor (13樓)   2015-05-25 17:10:00
裝了垃圾 不回收 難道要等發臭嗎??
作者: ZABORGER (亂入者)   2015-05-25 17:10:00
幹 是誰為選舉亂花錢的?
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-05-25 17:11:00
哈哈哈~早該拆掉了~柯P也是大巨蛋拆一拆~民調馬上回升
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-05-25 17:11:00
馬郝出包 柯P負責 老糊出包 +ln負責
作者: bennybny (阿哩不瘩)   2015-05-25 17:11:00
評估結果沒過不是嗎
作者: Conniiiie   2015-05-25 17:11:00
□ [新聞] BRT爭議 胡志強:責任我扛好不好
作者: seedk869 (SoJin+HyeRi)   2015-05-25 17:11:00
爛東西 怪誰 草草率率
作者: fakon (做好做滿)   2015-05-25 17:11:00
蓋了卻不能用,是誰浪費弓弩,KMT邏輯 XDDD
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-05-25 17:12:00
始作俑者是?還是KMT邏輯是 錯了就錯了 就繼續錯吧 這樣?
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-05-25 17:12:00
這叫驗收喔~~
作者: x007 (叉胖的7號)   2015-05-25 17:13:00
丟一堆垃圾在大馬路上不清?
作者: fakon (做好做滿)   2015-05-25 17:13:00
公帑.
作者: kutkin ( )   2015-05-25 17:14:00
沒驗收就用才是大問題
作者: jayfeng (傑奉)   2015-05-25 17:14:00
當初不做不就好了? 智障議員秀下限
作者: signm (sin)   2015-05-25 17:14:00
不會去問那個白痴建的
作者: vvvi (don't you see?)   2015-05-25 17:14:00
月台門規格只符合現在的BRT車 其他公車停了對不齊 只能拆
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2015-05-25 17:15:00
當胡志強浪費那麼多錢 做一堆鳥事時 這些人在哪...
作者: vvvi (don't you see?)   2015-05-25 17:15:00
要保留月台門表示之後都一直要買同款車當公車才行
作者: f1234518456 (...........)   2015-05-25 17:16:00
誰過這種預算的 議員還有臉出來講話 幹
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2015-05-25 17:16:00
我挺糊 我不迷糊ZZzzz
作者: Leeng (Leeng)   2015-05-25 17:16:00
講到浪費公帑,國民黨稱第二,沒人敢稱第一。
作者: todaytheson (朔蒼竹)   2015-05-25 17:16:00
唉,逼阿踢真的…
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-05-25 17:16:00
台北市議員停機16年 台中停機13年嗎?
作者: vvvi (don't you see?)   2015-05-25 17:16:00
問題是現在的BRT中國車壞一堆 故障率這麼高還敢再買?
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2015-05-25 17:16:00
蓋BRT不浪費公帑 拆掉設施就浪費喔?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-05-25 17:17:00
留月台開放賣飲料才對
作者: KUNGFUPANDA (熊貓)   2015-05-25 17:17:00
真敢講 不要臉
作者: XDD (XDD)   2015-05-25 17:18:00
台灣人不倒 國民黨不會好
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-05-25 17:18:00
公車站本來就是公車站,做閘門幹嗎?一律上車收費,連車站
作者: ienari (jimmy)   2015-05-25 17:18:00
藍議員都這種水準
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-05-25 17:18:00
兩截公車接起來就叫BRT 這錢污的不手軟...
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-25 17:18:00
還沒和你們這些垃圾算歌劇院的帳 最好是驗收啦
作者: EggAcme (Egg)   2015-05-25 17:18:00
國民黨的公帑也不是拿來建設的 是拿來餵飽自己人的
作者: wake7078 (KK)   2015-05-25 17:18:00
叫禮貌強出來說話 他媽的鬼政策 繼續燒錢就不浪費
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-05-25 17:19:00
內的入口刷卡門及購票機三小的都能拆了
作者: qaz12453 (路人)   2015-05-25 17:19:00
隔山打牛 其實是想暗指某kmt的人吧…
作者: mis1114   2015-05-25 17:19:00
驗收? 誰草率驗收的
作者: Leoreo   2015-05-25 17:21:00
kmt的邏輯:拉了一坨屎還不准別人清
作者: einard666 (一切都OK)   2015-05-25 17:21:00
蓋了一條垃圾浪費公帑 拆掉只是剛好而已
作者: vvvi (don't you see?)   2015-05-25 17:23:00
1180,115萬零一一五元 這到底是多少錢?
作者: rofellosx (鏖)   2015-05-25 17:24:00
做了垃圾不給拆?
作者: waei (陸奧冬彌)   2015-05-25 17:24:00
就是這些廢物議員通過這種爛預算 幹
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron)   2015-05-25 17:24:00
褲子忘了穿就急著上台?臺灣塔還記得是三洨嗎
作者: Roger5566 (我難過)   2015-05-25 17:25:00
立牌王不倒 台中不會好
作者: mko00kimo (你看不到)   2015-05-25 17:26:00
那當初為啥要蓋????
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2015-05-25 17:27:00
爛老胡
作者: MingHangDu (MH)   2015-05-25 17:28:00
到底誰才是浪費公帑
作者: qppqqp (還是一個人)   2015-05-25 17:31:00
誰害的啦~真受夠了這些躝叫億元
作者: jimmysts (jimmysts)   2015-05-25 17:38:00
一開始是誰蓋的....藍議員真的是沒救
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-05-25 17:39:00
有這些廢物議員在 林佳龍躺著幹市長都能連任
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-05-25 17:40:00
誰害的? 如果好 會收掉?
作者: ohaiyo0717 (不平凡的濫觴)   2015-05-25 17:44:00
老胡:都選完了 還在扯我後腿 X一樣的隊友 恨阿!!!!
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-05-25 17:49:00
你媽的當初蓋垃圾的時候,你們這些狗議員不出來喊浪費
作者: mew2 (sea bird 2)   2015-05-25 17:49:00
立牌王不倒 台中不會好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com