蘋果日報
死胎案成痛腳　姚文智挨告開庭遭質疑
立委姚文智3年前指稱時任故宮博物院院長周功鑫，涉收
劉培森建築師事務所300萬元諮詢費，遭周女自訴控告加
重誹謗罪嫌，姚男一審無罪，周女提起上訴，並於今天下
午高等法院首度開庭時，以姚文智日前對台北榮總死胎案
開記者會為例，指責姚文智開記者會常未經查證，姚男反
擊兩件事情不相干，但他都有盡力查證。法官諭知下月再
開庭。
姚文智是於2012年10月16日上午在立院民進黨團辦公室召
開記者會，指稱周功鑫涉收300萬元擔任劉培森事務所的
博物館規劃諮議委員，疑圖利事務所拿到「大故宮計畫」
規劃案，姚男並批周女「閃辭逃弊案」、「周功鑫應立即
限制出境」，周女認為名譽受損，提起自訴控告姚男涉加
重誹謗。一審認為周女確實名列諮議委員名單，判姚男無
罪。
周功鑫不服，提起上訴，結果今天高院開庭，周功鑫緊咬
姚文智日前為黃姓產婦開記者會，指控台北榮總及婦產科
陳姓醫師疑有疏失，引發激烈論戰並遭網友圍剿，姚男出
面鞠躬道歉試圖止血為例，指姚文智開記者會常未經查證
，且依姚男自己所述，本案的查證動作都是開完記者會才
展開。
姚男與律師反擊周女說法不實，周女所提民刑事訴訟，一
審都敗訴，但法官仍追問姚：「究竟是事前查證還是事後
補正？」他堅稱事前有查證，且在立院先質詢過周女，他
是基於立委監督官員的職責，非惡意誹謗，至於北榮死胎
事件，他雖向陳醫師道歉，但記者會全程沒有指責陳醫師
，他的目的是質疑台北榮總處理死胎的流程，沒有尊重生
命權的延續，「但是我該查證的都有查證」。
受命法官勸諭雙方針對案情陳述，不過仍讓雙方暢所欲言
，周女還強調任內被質疑的故宮消費合作社分配盈餘弊案
，早在民進黨執政時期就發生，她上任後改變分配盈餘方
式，院長不能過問與支配，姚男反駁周女任內因對外募款
「被監察院糾正，立法院還決議再不改善就移送法辦」，
強調都有書面資料為證。
周女開完庭受訪說，她以北榮死胎案舉例，就是要證明姚
文智「素行不良」，她尊重立委監督官員的職責，然而做
事說話「都要有證據，都要經得起考驗」。
姚男則反駁周女完全誤導，因為兩場記者會講的通通不一
樣，「周功鑫做為故宮的院長，立法委員來監督她，是天
經地義的」。至於北榮死胎事件，姚男自稱提供一個平台
，讓失去兒子的母親對醫生質疑，她可能有很多的情緒、
怨恨，讓所有的焦點失焦，「我對那個記者會表達歉意，
但是跟我在監督官員，應該是完全無關的兩件事！」（黃
哲民／台北報導）
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150525/616564/

黑了，不過那裡還是會上吧

黃姓產婦 XDDD 不要以為平民不會加油添醋齁

609的選擇果然卡讚!xD

告了三年還不抓去洗屁股

幹 藍綠真的一樣爛

推文不會放三熊圖 只能推UCCU了

這兩件事的確無關啊 誰知道周是不是真的有收錢

(σ′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)σ

回顧周的評價 我是寧願相信姚

為什麼這種案子可以沈那麼久...3年前?..

台北榮總處理死胎的流程<=我記得一切都照規定走阿

姚男

兩個都不想相信

他X的姚文智不是才跳出來說自己沒有查證道歉,怎現在又說自己都有盡力查證

知道要查證了沒?

609就愛這味

姚文智鋒頭過了又開始凹了 ㄏ

顏

time machine

一碼歸一碼...某館超…

表示當時疏於專業查證與溝通，也未仔細調查該個案的風險因素，導致陳志堯名譽受損才一個星期就改口說自己有盡力查證

請問這算彈劾證據嗎