[新聞] 「物價波動確實劇烈」新生高架案一審4人

作者: Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)   2015-05-25 23:23:34
「物價波動確實劇烈」新生高架案一審4人無罪
http://www.peoplenews.tw/news/16f17c8b-f741-4785-b5c4-df83cbc2ea79
記者何豪毅/綜合報導 2015-05-25 18:53
在2010年台北市長選舉中炒得火熱的新生高架「弊案」,今(26)日一審出爐,北市前新
工處長黃錫薰等 4人獲判無罪。台北地院判決指出,合議庭依據鑑定結果,認定當時營造
工程物價確實飆漲, 3家公司並無哄抬價格,加上檢方無法舉證合理工程巿價,公程會也
鑑定並無浮編預算。
台北地檢署偵辦新生高案,認定黃錫薰等人為求考績及升遷,浮報工程款,導致台北市政
府損失新台幣3億3711萬餘元,2011年1月間依《貪汙治罪條例》起訴黃錫薰、陳智盛、章
立言及廠商李媺 4人。其中黃錫薰還被北市長柯文哲任命為台巿府聯合採購發包中心主任

北院指出,依《政府採購法》,巿場行情要參考當時物價,2008年3月及4月間營建工程物
價波動確實非常劇烈,而檢察官卻沒有辦法舉證新生高架工程合理巿價。第 7次標案被指
浮報工程款,但是調查當時是參考多家廠商在第 6次投標的平均值作為巿場行情,且證人
證述,還有行政院公共工程委員會的鑑定意見,綜合相關證據均無法證明被告等人浮編預
算。
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-25 23:24:00
郝龍斌表示:感謝法院還我清白
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2015-05-25 23:25:00
藍色無罪 法院K黨開 綠色無罪 司法正義
作者: hung9465   2015-05-25 23:28:00
法院是誰開的?
作者: satan24 (yes)   2015-05-25 23:30:00
反正只要是藍色無罪等一下一定有人又會說法院是XX開的..
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2015-05-25 23:32:00
可是主計總處說物價波動和緩耶 到底是劇烈還是和緩?
作者: eebear (失敗不等於零)   2015-05-26 00:06:00
營建工程物價跟主計總處說的物價是一樣的物料嗎???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com