[新聞] 軍武》美軍退役A-10攻擊機 可望售台?

作者: KEI1130 (遺忘的日子)   2015-05-25 23:47:10
軍武》美軍退役A-10攻擊機 可望售台?
記者呂烱昌/綜合報導
英國媒體報導,美國空軍打算將A-10攻擊機除役,台灣可能是這些除役攻擊機的買家之一

英國《詹氏防衛周刊》報導,美國空軍A-10機隊將遭到解散,波音作為A-10飛機知識產權
的主要繼承者,將修復300架封存飛機中的173架,之後將部分飛機再出售其他國家。
報導指出,南韓是最有興趣的買家,因為面對北韓的老式高炮和防空飛彈,以高戰場生存
性聞名的A-10會有更佳存活空間。報導還指出,台灣正好缺少一種性能較好的攻擊機,可
以用來打擊登陸灘頭部隊,因此也可能是買家之一,其他被點名的買家還包括伊拉克
A-10為美國空軍在越戰之後服役的攻擊機,強調低空、次音速飛行能力,因此採用機翼面
積大、展弦比高及大的副翼;高展弦比也使A-10可以在相當短的跑道上起飛及降落,並能
在接近前線的簡陋機場運作,因此可以在短時間內底達戰區。A-10滯空時間相當長,能夠
長時間盤旋於任務區域附近並在300公尺以下的低空執行任務。
由於A-10的主要任務是近接空中支援,經常需要近距離面對敵方防空火力的攻擊,因此高
存活能力成設計重點。A-10的設計異常強韌、堅固、耐用,內部具有高強度的機體結構,
使其戰場存活率非常高。A-10可以承受穿甲彈或23釐米高爆彈的直接攻擊。即使失去一個
發動機、一隻尾翼、一升降舵、其中一主翼斷掉了一半,仍然可以繼續飛行。
美軍現役A-10機隊在2005年獲得全面性能提升,對航電與射控系統進行性能提升,提升後
的A-10編號為A-10C,能夠投射精準導引武器,總共有356架A-10被提升至A-10C。
原本預計A-10機隊至少能夠服役至2028年,不過隨著國防預算受到刪減,美國空軍一直試
圖讓A-10提前除役。不過卻美國國會議員反對,美國參議員軍事委員會主席凱利·阿約特
(Kelly Ayotte)就揚言要阻止美軍裁減A-10攻擊機的計劃。
http://www.nownews.com/n/2015/05/25/1701634
阿帕契表示: 把我放在哪?!
作者: Spartan5566 (斯巴達五六)   2015-05-25 23:48:00
台灣要A-10幹嘛?? 根本用不到啊...
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-05-25 23:48:00
台灣要a-10幹嘛???????????
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-25 23:48:00
這是美國特殊兵種 出了美國沒人用
作者: mongi (大體老屍)   2015-05-25 23:48:00
台灣專買美國不要的東西
作者: tyrande (泰蘭德)   2015-05-25 23:48:00
為什麼 要買人家的二手貨 那個坦克也是要銷往台灣 我X
作者: ogisun   2015-05-25 23:48:00
買來打狂派阿
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-05-25 23:49:00
起笑的想法 A-10能那麼殺前提條件是要有空優
作者: puput (哈亞多)   2015-05-25 23:49:00
台灣不是不能用攻擊型武器 買了又會被修改成爛貨?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-05-25 23:49:00
美國收保護費可以,但越來越騙了喔
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-05-25 23:49:00
A10有夠爛的東西
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-05-25 23:49:00
不錯了 你不要別國搶著要
作者: acrosskent   2015-05-25 23:49:00
花錢撿破爛
作者: vicklin   2015-05-25 23:49:00
...這玩具能幹嘛!?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-05-25 23:50:00
疣豬
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2015-05-25 23:50:00
被j10當靶機?
作者: TokyoHard (東京難)   2015-05-25 23:50:00
拿來掃菲律賓魚船 XD
作者: wsx26997785   2015-05-25 23:50:00
買來打闖入我領海菲菲 剛剛好~
作者: BJkiller (小胖犬)   2015-05-25 23:50:00
A20是垃圾== 你們的智商在…………
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-25 23:50:00
不如順變賣台灣AC130好了 沒空優 要怎用這些刷地神器
作者: idealman (人性的思考者)   2015-05-25 23:50:00
沒有空優再怎麼耐打也沒用的武器
作者: andey (影子)   2015-05-25 23:50:00
雖然我喜歡A-10...但是買這是三小....
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-05-25 23:50:00
要騙錢好歹拿個F-15SE或F-16E/F或F/A-18E/F 這樣還比較
作者: BJkiller (小胖犬)   2015-05-25 23:51:00
要買R20
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-05-25 23:51:00
有誠意
作者: wsx26997785   2015-05-25 23:51:00
買這就是在狂登陸艇吧 其實也滿不錯的
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-05-25 23:51:00
買吧
作者: BJkiller (小胖犬)   2015-05-25 23:52:00
沒想到臺灣也可以玩戰地4
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-05-25 23:52:00
民軍空軍-的韓國空軍去洗地還差不多
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-05-25 23:52:00
阿共要登陸 呆丸的空優早就沒了 哪還讓你A10起飛
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2015-05-25 23:52:00
淘汰便無機密可言,不如開放貴婦團收門票打卡,加減賺
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2015-05-25 23:52:00
台灣海軍>>>>>>>菲國 有需要動用到空軍嗎
作者: dvr (....)   2015-05-25 23:53:00
空軍早就升級成f-16v,還買f-16系列幹嘛
作者: DVW (DVW)   2015-05-25 23:53:00
去買多一點多管火箭比較好故啦
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-05-25 23:53:00
http://i.imgur.com/ItN7x01.jpg 記得買有鯊魚塗裝
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-25 23:53:00
一台a10勝過一個戰車營啊
作者: langeo (langeo)   2015-05-25 23:54:00
買來幹嘛 難道要去掃支那沿海?
作者: wsx26997785   2015-05-25 23:54:00
======== 說爛的去YOUTUBE 看看多威嗎!! ==========
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-05-25 23:55:00
我沒說A-10爛 但要讓A-10發揮長才必須要有前提條件
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-25 23:55:00
如過沒有空優,地面裝甲部隊早就被屠宰了,你要拿什麼防搶灘?
作者: wsx26997785   2015-05-25 23:56:00
===== 阿共登陸艇渡海時就是派A10去掃 哪有登陸 ====
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-25 23:56:00
有空優 支那一艘登陸艇都不敢出啦 根本假議題
作者: tort   2015-05-25 23:57:00
F-117也除役了 怎不賣幾台給台灣
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-25 23:57:00
沒空優時 才讓一堆越戰坦克到海岸當砲灰拖個幾分鐘
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-05-25 23:57:00
如果美日台(也許多個韓、越 視情況而定)聯軍有空優 開
作者: wsx26997785   2015-05-25 23:57:00
肉眼目視到登陸艇時 已經交由砲兵及航空隊去對幹了
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-05-25 23:58:00
不可能 美國沒把A-10賣過給任何一個盟國
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-25 23:58:00
什麼阿帕契還是A-10守海灘也一樣 沒空優都是靶
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2015-05-25 23:58:00
就年度保護費繳不夠 又開始在亂塞退役武器
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-05-25 23:58:00
A-10出去直接掃蕩PLA殘存的地面部隊是很合理的想定啦
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-05-25 23:59:00
台灣不是美國的盟"國"啊
作者: wsx26997785   2015-05-25 23:59:00
樓上 因為美國因軍費不足要除役了 且這是防禦性武器
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-25 23:59:00
拖幾分鐘是可以幹嘛? 讓馬狗專機飛美國喔? 沒有空優 沒有裝甲部隊,你還要部署什麼?
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-26 00:00:00
我覺得有些人太小看美帝的武器了
作者: googleandapp (阿拉威)   2015-05-26 00:00:00
中時那篇文有問題.....大家不要聞雞起舞
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2015-05-26 00:00:00
人家是在點名繳保護費 沒人問用不用的到
作者: wsx26997785   2015-05-26 00:00:00
幻象 F16 驚國在高空對佔 哪有餘力去掃海面艦艇
作者: vcx530 (vcx530)   2015-05-26 00:00:00
可別花新機價買舊機就好
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-26 00:00:00
部署鄉民建盤抵制共軍喔?
作者: ppc ( )   2015-05-26 00:00:00
可憐
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-05-26 00:00:00
雖然a-10掃蕩坦克與反登陸的戰力>>>>>>>>>>>>阿帕契
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-26 00:00:00
鬼島需要的只有空優戰機和潛艇 這兩樣失守可以投降了
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-05-26 00:02:00
12架阿帕契掃蕩100輛坦克車需要2~3小時10架A-10掃蕩100輛坦克車只要10分鐘
作者: wsx26997785   2015-05-26 00:03:00
阿帕契在威也沒能力菲到海峽中線拉 只能派A10
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-05-26 00:04:00
A-10掃蕩地面的坦克裝甲車比F5E強好幾倍
作者: solomonABC   2015-05-26 00:05:00
這是美軍專屬的套裝吧 沒那海空條件a10威不起來
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-05-26 00:05:00
呆丸買A10 買來掃坦克? 所以你意思是阿空坦克已經上呆丸領土了?共
作者: csi9507121 (Corydoras)   2015-05-26 00:06:00
買A-10還不如多買一些防空、反艦飛彈
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-05-26 00:06:00
同意樓上
作者: suntex01 (tears in my heart)   2015-05-26 00:07:00
A-10不可能被砍啦...有美國會撐著.
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-05-26 00:07:00
A-10來無影去無蹤 它是低空飛行 投擲與打一堆砲彈就跑
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-05-26 00:07:00
雄三、雄二E愈多愈好 雲峰更讚 天弓三也很ok
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-05-26 00:08:00
一般的戰鬥機也不容易抓到A-10
作者: TrenchCoat (風衣)   2015-05-26 00:09:00
居然有人說A-10是垃圾... 是怎樣, 捧中捧到無腦了喔?
作者: wsx26997785   2015-05-26 00:09:00
======== 看來某批人慌了 跟當初潛艦採購一樣 ======
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-05-26 00:09:00
阿帕契滯空時間長 速度慢 沒有空優根本無法擋
作者: OOQ (..............)   2015-05-26 00:10:00
解放軍會用坦克攻台嗎
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-05-26 00:11:00
A-10就不一樣 它速度快低空飛行 破壞力超強 戰場待時間短
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-26 00:11:00
你阿帕契就那幾架,老共根本不用派飛機來餵你的飛彈
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-05-26 00:11:00
這台聽起來是主動進攻用的
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-05-26 00:11:00
A-10哥/姐 準備好了
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-05-26 00:11:00
等到坦克上台灣本土 我看連PTT都沒了
作者: cojinyu ( )   2015-05-26 00:13:00
雖然是美國不要的,但是還是很好用
作者: magiccoco (溺水的麻糬)   2015-05-26 00:13:00
可以別再浪費錢買別人退役的軍武嗎...........
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-05-26 00:13:00
全台灣沿海到處是消波塊 裝甲車沒這麼好上岸美國至今從沒把A-10銷售給盟國 這是美國掃蕩坦克車的王牌
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2015-05-26 00:16:00
A-10遇到戰鬥機根本等死好嗎 如果打到需要用A-10掃登陸
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-26 00:16:00
照你這樣講,那消波塊護國就好了,沿海的黑指部都可以撤了
作者: fhill12 (侃侃)   2015-05-26 00:17:00
厲害是厲害 說到底還不是要淘汰的東西…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com