※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 連坐絕對要被廢除 這絕對是國軍的長期陋習
: 有一個人明明啥事都沒做錯，卻可能因為長官或同僚出錯被連坐下去
: 國外也沒有這種白爛的東西，責任還沒釐清處罰了再說
: 國軍明明大家最幹是"情緒化管理"， 長官心情不好沒事找罵借機處罰
: 當過法國外籍兵團的也說 國軍最差的就是"情緒化管理"
: 而連坐絕對是"情緒化管理"完美詮釋
: 大家都不喜歡莫名其妙洞八吧??? 在說國軍連坐這麼久了有進步嗎?
: 應該是長官同僚變得更怕責任，能包庇就包庇 能隱瞞就隱瞞吧
連坐廢除有可能出現一件事情
軍官因為大多都知道很多彼此的內幕
如果只罰幾個軍官 不爽的就開始爆掛 到時候死更多人
而且有些派系還是會有彼此勢力的保護
所以到時候 軍官通通都因為不知情所以不處罰
然後這些責任又往下推
一往下推就到這些志願役士官
不過志願役士官有些比軍官還老
軍官也不好意思推給這些老士官
最後
只要一出包 責任會通通掉到義務役身上
因為社會對義務役通常比較同情
所以軍隊可以免責
然後再拿一些假來軟硬兼施
看你吃不吃下這些案子?
要知道 雖然做決定的是軍官 但做事的都是兵
軍官只要來個打死不認 錯都是在兵身上
廢除連坐 正好給個理由努力找出替死鬼

這樣只會加速爆料跟共犯結構瓦解吧

鬼扯

這是在解決長期以來國軍官官相護的問題kmt執政真的別指望台灣會改變，小英執政最起碼就是改變比kmt更不好的我想沒有了，這8年大家感受想必很深

就算廢連坐…身邊的人做錯事沒找到並且抓出來一樣要懲罰工廠的管理叫做自己檢查互相檢查隔壁犯錯沒幫他改正的人也算是犯錯的人…軍中不是還有管理思想的職位？…這種人不是應該都會教軍人都要互相聯絡知道對方在幹麻的我爸七八十歲他們以前當兵的人到現在都聚在一起互相聯絡他講他們以前當兵就有教…現在只討論連坐法…但是不管有沒有連坐法…他們整群同事一樣都鬆掉了…不可能是不知者無罪這種結果…這個議題是玩文字遊戲…本來是打屁股現在改名叫愛的小手手(打在屁股上)就高潮了平常自己同事在幹嘛沒人知道有人犯錯的時候切割乾淨…這像是一群一起打拼的兄弟？…民進黨要廢連坐只會讓受處罰的人更痛苦…因為被罰的人…因為連坐這個名稱至少還有一個情緒的出口…把連坐的名字去掉的話罪的名稱就不干原本讓你連坐那人的事…其實是更殘忍…如果軍紀還在的話該罰的人和連坐罰應該會一樣只是改罪名