: 推 nicolaschen2: 支持死刑的想不了那麼多啦！ 05/26 10:31
: → nicolaschen2: 他們根本不了解為什麼先進國家為什麼會走到廢死。 05/26 10:32
我也不贊成"一犯法就死刑"，就連金皮卡的時代都沒有這樣搞過...
有啦，雅典有搞過"偷蘋果判死刑"，不過這種法律根本推不起來，
於是到了梭倫執政(也就是號稱民主政治黎明期)的時候，就只剩下"殺人者死"的法律了。
但是話說回來，對於"先進國家為什麼廢死"這種論調，我也是嗤之以鼻。
正如我一再強調的，這種所謂"先進國家論"，基本上是源自十九世紀的歐洲帝國主義，
當時的大英帝國強調"白人先進，有色人種落後"，
於是他們認為先進國要"擔負起教化的責任"，
"把落後人民(比方說印度人中國人)當人看"；簡單說就是一套馬英九式的調調...
強調"先進國家廢死"，基本上就是這種英帝主義的變形。
所謂"先進落後"，不過是歐洲中心論的看法，
事實上東歐和南歐的治安都比台灣還爛，比方說立陶宛是主張廢死最力的國家，
他們的犯罪率差不多是台灣的兩倍...
是啦，這叫做"先進國家"，還真先進哪!
=================================================================
話說我上次批評禮貌生的思想是"先進國家論"，結果他火冒三丈，破口大罵:)