※ 引述《opengood5566 ( )》之銘言：
: 原本以為坑儒 是坑江湖術士
: 結果查資料「諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之」
: 秦始皇覺得儒家非消滅不可?
: 秦始皇沒事應該不會隨便坑人吧
: 隨便坑人會留惡名 吃力不討好
: 所以一定是他覺得有非做不可的理由?
: 有沒有這個八卦?
其實看完相關史書之後 我反而覺得"坑儒"這個詞有點問題
秦始皇當時毀掉的書籍與讀書人並不只儒家一脈
"及至秦之季世，焚詩書，坑術士，六藝從此缺焉"
因此最原始的古文中只有提到有坑術士 為什麼會坑術士 主要就是因為始皇想要
長生不死 結果花一堆錢 沒長生 被騙錢 還被這些人私下敗壞名聲 說他blabla
爆走絕對是正常
至於焚書 始皇的焚書 可以參考司馬遷的史記 裡面提到的內容其實是
燒毀名間的書籍 但是要學可以去官方這邊學
EX:今天民間的春秋被燒光光了 但是官方有春秋原始版 所以你可以前往秦首都去學
這樣的意涵著
1.我可以確認誰要來學習,避免有人私下在那邊亂學亂講
2.避免像戰國時代 講好聽是百家爭鳴 講難聽就是各吵各的 因為秦已經定調以法為師
這樣的作為也可以震嚇六族遺民 避免他們想要再起
因此,這樣的行為以當時來說利>弊 但為什麼後世普遍都認為他的行為很垃圾
原因有2個
1.後世獨尊儒術 勝利者可以修改歷史:某個程度上也是因為儒術好管理民眾+保留的書籍
相對的較多 其他九流十家的著作就比較少了 又沒有像儒家那樣好"教育民眾"
PS:看看後來的儒家跟孔子差很多 完全僵化 因為成功獨大 所以越來越拘泥於文字
不知道孔子看到會有什麼樣的感想
2.項羽火燒咸陽宮卻未被提及:漢朝後,文人或者書籍常常都有意無意避開
楚漢相觸的這段歷史 因為提到項羽 就像秦提到戰國其他六國一樣
是塊心病 更別說漢初期的情況很亂 許多打贏楚的功臣都很慘
因此,火燒咸陽造成後世的傷害 卻因為後世有意無意的避開這段歷史 導致惡名都丟在
秦始皇身上
只能說秦始皇的過部分是建立在被潑髒水,而且死人沒有辦法反駁