: → jojomaan: 馮光遠不信民進黨的民調，說可能做假，所以不願整合， 05/26 13:23
其實這就是時代力量(&社民黨)這票人一貫的花招:
只有支持他們的民調才是正確的，反對他們的民調都是"被政治操弄的":)
舉例來說，時代力量這票人去年12月在國際廢死大會的時候，提出了這樣的主張:
"民意調查往往不是為了決定死刑存廢的問題，而是用來驗證政府的一個企圖，
也就是政府可以透過民意支持而宣稱死刑不能廢除。
著名的犯罪社會學者David Garland分析美國死刑議題的公共論述與民意時也指出：
「調查與測驗列舉一些表面的態度，然後錯將這些態度當做『民意』的精髓與
『民主的意志』，因而誤將刻板的幻想視為理性的意見」。
我們不難發現，在討論死刑與民意兩者的關係時，透過浮動的「民意」決定「死刑」
當中顯然有強烈的政治因素需要加以釐清。"
簡言之，他們是不相信"民調"，認為"民調是浮動的、被政治因素操作的"；
不過好玩的是，他們完全認同太陽花學運的"民意":)
所以歸根究柢，只有支持他們的才是"可信的民意"。
這次選舉也是一樣，時代力量&社民黨這些人不會承認"民調的結果"，
因為他們會拿"民調是民進黨的政治操作"來當擋箭牌；
但是如果民調是他們領先，那他們就會很高興地說"這個民調很可靠"...
話都是他們在說，不過尚市長早在快一年前就看破他們的手腳了^^

就當一輩子的反對勢力，繼續在街頭抗爭吧。

市長你好 請問現在要幫忙罵誰才是對的風向如果被圍剿 要怎樣講才不會有事阿

跟某些社運分子真像…我們才是真理

市長的立場差不多只要是廢死就一定是不對的

第三勢力要搞成這樣 大概又要恭喜國民黨了

要給時代力量戴帽子了 全黨廢死 你是哪裡編的謠言 給我看看

DPP才是真的支持對象 其他只是拿來打KMT的工具罷了 露餡

他們似乎忘了之前抗爭什麼了,正在做讓抗爭對象得利的事

神經錯亂

老實說除了少數 沒有分票能力

第三勢力出來搞笑的。 根本原形畢露

實際手段拿不出來只會要人家讓.真讓你進國會能做好事情?

==這就是全黨廢死 有寫進黨綱喔 你也太會編帽子了吧======

支持第三勢力=支持kmt躺著過半

=====時代力量這票人這不是概括喔 你中文真是有夠好====不是重點但這是抹黑 你知道嗎

額，尚先生不需跟帶風向的人計較

你說幾次都沒關係 不要抹黑 可以嗎

tpkgo你亂那麼多篇現在好意思講人抹黑喔 XD

尚市長小心 八卦板有不少第三勢力黨工現在八卦板已經不是以前八卦板了 一堆第三勢力黨工進駐帶

我亂什麼 我講出我想法 你講不出來 是我的錯嗎

風向

拜託 連拍個看板時代力量都把林義雄擺中間這樣你都敢切割說他是DPP大老不甘時代的事你只是狂跳TONE 不是人家不會回好嗎

你講你的看法 可以 我意見不同你就說我在亂 這就你水準?

2006年就退出民進黨的林義雄，tpkgo您上一篇文推了幾次

循柯市長模式,以超過5%為勝負基準不就得了? 這算有求於人還是有糗娛人啊?

這個我想自有公評 (茶)

推樓上

只會在那邊茶 只是顯露你不知要怎麼答而已

我到滿看不起廢死的 某苗把不支持廢死又不支持kmt的打成共產黨是怎樣 手法跟老共一致

尚萬強戴完時代力量帽子 要人回答這招可真是跟KMT沒兩樣

tpkgo說的這句我認同 "意見不同你就說我在亂" 還是要尊重!

我是覺得胡說八道沒什必要尊重啦

時代力量黨工帶風向跟切割跟KMT黨工幹的事似乎差不多

尤其是那個人也沒在尊重別人的時候

所以尚說的那幾個不是廢死的? 睜眼說瞎話 兩面手法 如出

中肯 支持學運就是民意 反對廢死刑就不是民意嗎XD話都他們在說的

這說法只是想連廢死主張都一起鬥臭 繼續搞反智主義這只是在煽動人民對廢死的不了解而已企圖不讓人思考而已

不要牽拖廢死

台肯

中肯補推