※ 引述《AirWinters (汪汪魚)》之銘言：
記得好幾年前也有個被潑酸的新聞
好像是因為停車糾紛 男的被潑酸毀容
受害人老婆覺得老公被潑酸臉變得太恐怖了 後來就帶著孩子離家出走了
求償也無門 潑酸的加害人早脫產了 嗆聲說要錢沒有 了不起就去關個幾年啊
可以說是家破人亡妻離子散 臉還嚴重毀容工作也沒了 未來整個完蛋 比死還要痛苦
現在法官又判潑酸者無再犯之虞 是要鼓勵他人潑酸毀掉受害人的一生嗎?
有沒有潑酸還輕判的八卦? 加害人脫產關個幾年假釋出來還是一條好漢?

我如果是受害者，我很可能選擇一樣的手段報復

漢摩拉比法典最實用 公平 公正 公開

文組法官 邏輯都該重學

遇到無賴真的完全沒轍

當然是鼓勵受害者像法官潑酸阿就像被殺害的受害者家屬 看到法官沒判死刑 就殺法官這是很合情合理的 法官要為自己的判決負責!台灣的垃圾法官這麼多 殺掉一半 都還太多鬼島最大的問題就是 法官高高在上 不替自己的判決負責所以才會出現一堆法匠判一堆 殺一個人不會被判死刑都很鄉愿的最多就是判無期徒刑 這種法官都該殺掉判死刑絕對不是為了什麼狗屁遏止死刑 遏不遏止關我屁事殺人賠命 才是法律存在的意義

樓上在講啥啊 如果是這樣還需要政府嗎？幾句話就抹殺掉幾百年來人類在法律和政府建構上的努力

努力?努力到 殺一個人不會被判死刑 還真努力阿

如果自己什麼都沒了，為何不用暴力手段報復回去？

法律不是讓學法的在那邊玩弄法律一但違背的傳統價值 就應該毀棄

啊，顏色調錯了，拉回。

你問問看 國小的小朋友 人家打你 你會不會打回去 就好