Re: [新聞] 胡博硯:民進黨不協調,我們就跟蔡英文

作者: abc06 (阿咧)   2015-05-26 15:43:40
※ 引述《dppt (我精含)》之銘言:
: 我笑了!
: 講得好像民進黨很有實力
: 民進黨很有骨氣
: 民進黨勝選實力很強
: 一堆市議員就不用說了
: 當然沒人說市議員絕對不能選
: 可是為什麼一堆都是市議員
: 而且又不想辭掉現職
第三勢力老招了
只會左一句議員 右一句議員的叫
可是完全忘記 自己平常沒有在經營選區 到了選前半年才空降
選輸呢? 也不會留下來 拍拍屁股走人
像蕭美琴 選輸也沒有跑 到現在還留在花蓮
而且事實證明
讓給第三勢力 比自己派議員選更慘
連基本盤都開不出來
上次禮讓給潘翰聲 就證明過這一點
潘翰聲 綠黨 43449 23.99% 否
費鴻泰 中國國民黨 114009 62.96% * 是
民進黨在信義區有36%左右水準
請問潘翰聲開出多少?
很明顯的! 事實上讓給第三勢力 就是比民進黨派議員選更爛
作者: kkabenson   2015-05-26 15:44:00
這些第三勢力都是左派份子 也難怪DPP選民投不下去
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-05-26 15:44:00
綠黨不要核子要孩子,為了台灣百年大計勞苦功高讓個三席也是很合理!
作者: teremy (鄉民代表)   2015-05-26 15:45:00
地方選舉,只有空氣票是不夠的,空講理念是沒有用的。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-05-26 15:45:00
為了台灣不要成為下個福島,請民進黨禮讓第三勢力!
作者: kkabenson   2015-05-26 15:45:00
台灣主流民意只要分配正義 這些人一向偷渡反建設跟環保
作者: Aggro (阿果)   2015-05-26 15:45:00
空降落跑不就1129一堆KMT選地方首長xd
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2015-05-26 15:45:00
確實很多都不在地經營 跟民進黨比什麼?
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-26 15:46:00
綠黨好歹各縣市黨部經營也很認真
作者: kkabenson   2015-05-26 15:46:00
不過你看某政黑蛆急的猛回 就知道只是小英人好
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-05-26 15:47:00
洨巨人:。淦
作者: kkabenson   2015-05-26 15:47:00
DPP根本沒在怕 那傢伙中和有票 洗洗睡比較實際
作者: teremy (鄉民代表)   2015-05-26 15:48:00
現在不是藍的的共識是拉KMT下來,他們這些人這樣鬧會很慘
作者: C3X ( )   2015-05-26 15:48:00
政黑反指標
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-05-26 15:48:00
洨巨人:我也是第三勢力
作者: toraku88 (敵人就在本能寺)   2015-05-26 15:49:00
你比較是錯的 DPP禮讓但資源沒下去 這不是禮讓算識時務!
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-26 15:49:00
這跟你說法不一樣啊 好歹綠黨也在經營啊
作者: C3X ( )   2015-05-26 15:49:00
禮讓還要砸資源...怎麼不乾脆送錢算了
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-26 15:50:00
民進黨經營花蓮就好棒棒 怎麼綠黨經營就沒屌用?
作者: chewie (北極熊)   2015-05-26 15:50:00
又要禮讓又要D黨資源...這不叫禮讓了吧XD
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2015-05-26 15:50:00
綠黨是有在經營了,不能說他沒在經營就是
作者: chewie (北極熊)   2015-05-26 15:51:00
這應該叫"我下凡來選是看的起你 還不叩恩"吧XD
作者: toraku88 (敵人就在本能寺)   2015-05-26 15:51:00
柯文哲沒DPP資源 他選的贏嗎 不要講沒意義的推理
作者: rayonwu (皂絲)   2015-05-26 15:51:00
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-26 15:52:00
所以你的意思花東民進黨也不叫經營囉?
作者: kkabenson   2015-05-26 15:52:00
看看DPP在威權時代抵抗KMT怎麼經營的 這些人也叫經營
作者: toraku88 (敵人就在本能寺)   2015-05-26 15:52:00
所以我說識時務壓 沒必要下資源就不下去 僅此而已
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-05-26 15:52:00
低調噓 你說出了不能說的名字了
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-05-26 15:53:00
不過因為他在綠黨我都跟親友說別投綠黨
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-26 15:53:00
所以造成小黨經營困難不也是國民兩黨權謀的結果?
作者: kkabenson   2015-05-26 15:53:00
這些人除了順風向威脅DPP還能幹麻
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-05-26 15:54:00
會變這樣的選制還不是你第三勢力那神主牌搞得 操
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-26 15:54:00
除了時代跟社民 哪個小黨威脅民進黨了?
作者: kkabenson   2015-05-26 15:54:00
DPP一開始不是小黨喔 現在還有正常規則讓你選
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-26 15:55:00
我怎麼看到除了出來喊的兩個 小黨都靠自己
作者: kkabenson   2015-05-26 15:55:00
小黨應該要檢討自己不能說服選民
作者: kkabenson   2015-05-26 15:59:00
就說綠黨好了 台灣人一聽到環保生態就怕環保團體的嘴臉難看 綠黨自然受影響一開始創黨的理念就有問題自然沒票
作者: soumi520 (soumi)   2015-05-26 16:01:00
說的沒錯 議員都選不上就別嘴了
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-26 16:02:00
我覺得這些人很無恥 柯文哲可是在民進黨的遊戲規則下出線
作者: kkabenson   2015-05-26 16:02:00
經過蘇聯跟中共 跟左派沾上一點邊的政黨都沒好下場
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-26 16:03:00
你只會叫別人禮讓 你有實力嗎? 為甚麼要求民進黨卻不願意走民進黨的遊戲規則? 那說難聽點 人家幹嘛理你?
作者: notea (QOO)   2015-05-26 16:03:00
學學人家薛呈懿怎麼選

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com