※ 引述《ice0110 (ice)》之銘言：
: 中央社 – 2015年5月26日 下午1:51
: （中央社記者陳至中台北26日電）教育部長吳思華今天表示，學費調漲應是「自發性的教
: 學卓越計畫」，校方得到師生的同意，一起改善教學品質。
: 教育部依照「專科以上學校學雜費收取辦法」的指標，計算出今年學費調整幅度為1.89%
: ，前一學年度未調整的，則上限為2.5%；提出完善助學計畫、支用計畫者最高放寬為3.5%
: ；符合最近一次評鑑全數通過等條件，則最高可調5%。
: 以公立學校平均學費約新台幣3萬元、調漲3.5%計算，如果確定調漲，約增加1050元；私
: 立學校平均學費約5萬5000元，調漲3.5%即增加1925元。
: 目前傳出包括政治大學、實踐大學等校擬調漲學費，教育部長吳思華今天受訪表示，按照
: 既有規定，學費調漲必須全數用在與教學品質改善相關的項目，尤其是增聘師資。另外包
: 括校內溝通程序、確保對弱勢學生的照顧，也是審查重點，學校都完善上述條件，才會同
: 意調整學費。
: 吳思華並說，他一直覺得，學費調漲是「自發性的教學卓越計畫」，大家有共識，希望教
: 學品質可以改善，由學校提出計畫，得到教師、學生的同意，在這樣的情形下，教育部當
: 然要同意調整。但如果學校提出的計畫不夠完備，經費應用與教學品質改善無直接關係，
: 或是師生有不同意見，就得繼續溝通。
: 教育部高教司科長李惠敏表示，目前各校都還處於校內溝通階段，教育部沒有收到任何正
: 式申請書。1040526
: https://goo.gl/XHesul
由於我只是個小魯而已
完全沒有經營過學校
所以不太清楚學校的開支主要在哪裡
這十年來大學不斷喊窮，希望能夠調漲學費
然而這十年的教授薪資似乎也不見調漲
正教授頂天就是十萬元
不要說比香港、新加坡的大學
就連中國部分學校教授恐怕薪水都不會比台灣低了
既然人事成本並沒有增加
那是甚麼地方多花錢了呢？
基本上一間大學的水電開支是很驚人的
然而學校一直以來都在吸台電補助(最近權責扔回給教育部了)
其次，這十年來水、電價的成長幅度也相當低
所以看來也不是因為水電開支的關係而多花錢
那剩下的只剩下設備的採購
理工科系的都清楚
一間實驗室的器材有時隨便加加就破百萬
甚至破千萬
而且越頂級越新的設備就會越貴
那麼理工掛帥的學校，譬如清交漲學費好像也無可厚非
但新聞內容卻是政治大學、實踐大學擬調漲學費
要喊漲價也不是不行啦
可以先說說花到哪去了？
是有甚麼開支增加逼迫學校非漲學費不可嗎？
難道政府提供給國立大學的補助不夠嗎？

真的不夠。

學生變少了 養不起學校 整併才是正途吧

蓋電梯

我比較想知道台灣人到底要怎樣的高等教育環境?

蓋電梯啊操 你不知道現任教育部長最會蓋電梯嗎

台灣高等教育擺爛幾十年了,只有重點學校有機會拿到錢五百億也好五億也好沒用,台灣人根本不清楚自己要什麼對於大多數人來說,大學的重點就是那個文憑所以學費當然越少越好,反正只要那張紙到手就好