Re: [新聞] 薪水2萬夠不夠活?官員:雙薪家庭比比皆

作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-05-26 17:41:02
※ 引述《pipi617 (時代是看貓)》之銘言:
: 1.媒體來源:蘋果
: 2.完整新聞標題:薪水2萬夠不夠活? 官員:雙薪家庭比比皆是
: 3.完整新聞內文:
: 2015年05月26日15:58
: 年輕人薪水2萬元怎麼辦,官員這樣回答你!桃園市議員王浩宇今天將一段在議會質詢po
: 在臉書上,指大學畢業的臨時人員薪資才2萬多元,痛批以如今生活水準活不下去,官員
: 卻回答:「現在台灣社會雙薪家庭比比皆是。」讓王浩宇痛批:「所以你要告訴我的是,
: 他們兩個可以領4萬,可以活下去嗎?」
: 王浩宇在臉書上po出質詢的影片,內容質問官員,認為大學畢業臨時人員薪水太低,卻得
: 到「雙薪家庭」的回覆,官員並表示,這個薪水基準,高雄、台南都跟勞動部一樣,王浩
: 宇回批:「那為什麼台中、花蓮可以不一樣,我們為什麼要比爛不比好?」官員則表示如
: 果市府財政充沛的話可以研究。(劉育良/綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150526/617136/
: 5.備註:
: 照官員的邏輯,再生個小孩就有六萬了,一定夠用的對吧
王浩宇是甚麼角色就先不談了
機關編制內有三種人
從階級來看:
一、公務員
二、約聘、約僱(文內說的正職)
三、工讀生
你會問:這新聞裡面的「臨時人員」,怎麼不是第四種?
因為它是體制外的,月薪制、日薪制或時薪制。
月薪制的,薪水就是照著最低月薪規定來往上加;
日薪制的,薪水就是照著最低時薪*8往上加;
時薪制的,薪水就是照著最低時薪算做幾小時。
往上怎麼加、加多少?那就看各個機關自行定義。
休假?
日薪、時薪制的,請假就是沒薪水,
上幾個小時、上幾日就是拿固定的錢。
生病?自己請假去看醫生,沒有病假沒有任何補休或補貼而且還沒錢賺。
很多人生病還是苦撐著去上班,
因為少一天班就得少吃很多餐。
勞健保?
北部的我不清楚,
但南部很多機關臨時人員連勞健保都沒,
甚至很多南部的機關聘很多臨時工,
約期都六個月。
為何?
因為超過一年離職就得給資遣費,
六個月一到我就讓你走人,
而你可能或許應該可以繼續再做六個月。
但是依然沒有任何保障,
三節? 免肖想!
補休? 免肖想!
年假? 免肖想!
勞健保? 看單位!
月退俸? 白日夢!
一切包含薪資、勞健保等,
都是計劃書一開始規劃明寫好的,
所以各個機關會有不同的玩法。
(有些機構會有專案的約用人員,
就是比較有那麼一點保障的臨時人員。)
為何臨時人員這麼坎坷?
因為公務員要經過國家考試;
約聘雇人員要經由機關徵選。
臨時人員?
主管簽個單子,
附上身分證影本、學歷影本,
幾個局處室送一送,
確認過不是主管的三等親,
兩天立刻到職。
就是這麼黑,
聘人的手段非常私下。
導致臨時人員大部分都是以下兩種:
一、拿很少的錢,做非常多事,待遇跟我上文相同。 (沒後臺)
二、拿很少的錢,做非常少事,勞健保、休假、補休通通有。 (有後臺)
第一種大約是各縣市清潔隊,
或者各機關需要有人去站路口等苦工性質。
而第二種就是有後台,吹冷氣,領錢。
這種黑箱招募方式,
雖然的確有很多人辛苦領低薪,
但若給的是三萬甚至更多而非王某所言的兩萬多,
反彈絕對會更大,
君不見一面倒砲轟政府機關人力經費過高嗎?
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-05-26 17:44:00
臨時人員不給勞健保? 就算是南部也沒人敢這樣吧
作者: realmeat (真肉)   2015-05-26 17:45:00
當然有勞健保只是從費用裡面扣..
作者: moonshield (一直前進就對了!!)   2015-05-26 17:45:00
可以報名年的高普考 今年的報名時間過了喔
作者: realmeat (真肉)   2015-05-26 17:46:00
政府單位有那麼衝, 其實可以讓他們單位上報
作者: tommy421 (tommy421)   2015-05-26 17:46:00
公務員領兩萬多不能活???
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2015-05-26 17:47:00
如果是科神講這種話 板上大概會有一大堆雙薪家庭PO文力挺
作者: archon (內湖流川楓)   2015-05-26 17:48:00
給三萬或更多,一般人就拿不到這份工作了 >_^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com