看到立法院通過產業替代役的法令
突然有種疑惑。
憲法規定成年男子皆有服兵役的義務，原意在國家在國防國安有人力上的需求。因此我認
同。
雖然在近年兩岸漸趨穩定及國防部精兵政策下，不需要這麼多兵源，因此有了替代役這種
東西，但替代役基本上輔助公務人員，也還算是為國家服務，我也還能接受。
但之後漸漸出現研發替代役以及今天的產業替代役。
服兵役男子不為國家服務，而直接進入企業工作，為企業創造產值。讓我感到有點弔詭，
不知道大家的看法如何？
另外今天通過的產業替代役條款，讓我不禁把先前通過讓企業氣的跳腳的加薪條款聯想在
一起，產業替代役看來是對加薪條款的企業補償。
另外產業替代役薪資竟然連基本工資22k不到。這國家真的不把服役青年當人看，幫助企
業合法壓榨年輕人...唉