作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-05-27 02:29:20※ 引述《darknight127 (松山小蝙蝠>_<)》之銘言：
: 在台灣這種鬼島
: 如果是素食主義者，不只會被白眼嘲笑一番
: 還會覺得你很假掰
: 又或覺得「你又不信佛教幹嘛吃素？」
: 就像平常支持動物權利的人一樣
: 馬上被貼上狗本貓本標籤
: 殊不知我們根本不反對吃任何動物的肉
: （狗本貓本只是主流假掰人）
: 只是覺得動物跟人的權利要平等
: 不能任意虐待、殘殺，而且反馬戲團、反動物實驗...
: 究竟為何台灣這麼對動物權利或素食主義不齒？
: 是因為台灣是環保荒地、動保荒地嗎？
: 有沒有八卦？
我覺得比較有趣的點是，吃素的對立面應該是肉食主義才對啊
平常人應該是雜食性，去罵素食者的力道過火到一種可笑的境界
真要我來看，幾乎純肉主義者應該有兩種
一種是體育系或是熱愛運動的，幾乎飲食都是吃肉高蛋白，動不動去吃到飽
另一種反而是普通大學女生到一般辦公室上班的OL
打卡除了甜食以外也都是吃燒肉居多
兩種人也都不怎麼健康........
作者:
ciswww (Farewell)
2015-05-27 02:30:00你可以用光譜來類比對一類議題的立場
作者:
c08110831 (為生éšç‰‡è³£èº«å®¶)
2015-05-27 02:30:00熱愛運動+1 無肉不歡
我一生遇到無數個調侃你不要再吃素不健康的人我也沒管別人要不要吃啊XD
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-05-27 02:37:00
ヽ( ・∀・)ノ就我阿 上次吃菜大概國小營養午餐吧
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-05-27 02:50:00因為肉食主義不是一種推廣的層面啊，但是很多人90%純吃肉如果下放到你90%吃肉，這數字大概是素食十倍了吧
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-05-27 02:51:00雜食主義 純粹覺得素食主義者很不懂得尊重他人想法
因為你就是拿90%吃肉去比100%吃素阿..怎麼不拿90%吃肉比90%吃素呢?別跟我說沒這種人 我爸就是
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-05-27 02:53:00沒道理吃了肉就是殘忍 吃素就是善念
吃東西談善惡 叫做扯太遠你都要吃他了哪還有什麼善惡之分..
作者: drivenick 2015-05-27 03:00:00
人就是過太爽，才有那美國時間去想吃啥是罪惡這種超沒意義的問題
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2015-05-27 03:01:00遇過那麼多吃素者，只有一位從不干涉他人是否吃肉
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2015-05-27 03:02:00很多吃素的都想影響別人
我來補充一下henry大的 他有點沒點到精髓 應該說我想差別是再 肉食主義者並沒有大力抨擊吃素的人但是吃素的人卻大力宣揚 吃肉是惡 會下地獄啦會幹嘛幹嘛的 乖乖吃自己的素或是說21世紀科學聽的懂的道理 威脅人幹嘛 當然會想譙回去 然後被譙後素食者又裝的很委屈
作者:
soulllful (soulllful)
2015-05-27 03:09:00照原po回應來說,素食就自己吃就好了幹嘛還要傳教?什麼叫作本來就是一群人,看不懂跟你這有什麼關係說罵素食很過火,你怎麼不說素食者傳道催眠到很過火?
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-05-27 03:58:00你的中文閱讀能力也很棒棒啊
作者:
hihi29 (無)
2015-05-27 04:01:00台灣最大的問題是素菜太油了 根本不健康 也不好吃= =
作者: roe1986630 (洛小龍) 2015-05-27 07:01:00
因為要合理化 會靠北人吃肉的 自己其實也不喜歡吃素他必須靠阻止別人吃肉來合理化自己吃素的行為跟某些恐同 其實很像