※ 引述《g80123 (麥考姚)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: yahoo新聞
: 2.完整新聞標題:
: 油跑去哪？油箱才60公升 加滿變64公升
: 3.完整新聞內文:
: 有位民眾開車到加油站加油，結帳後總共加了63.78公升，但是這位民眾越想越不對，打
: 開自己的行車手冊一看，油箱加上備用容量，才60公升而已，怎麼會加到快64公升，懷疑
^^^^^^
: 加油站有問題，但是實際到加油站檢測，發現油槍的計量表一切正常，這多出來快4公升
^^^^^^^
: 的油，不知道跑到哪裡去。
: 加了63.78公升，多了100多元，他懷疑加油站吃油，我們實際回到陳小姐去的加油站加10
^^^^^^^^^^
: 公升，出來也是10公升沒有錯，問題出在哪裡。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
先講結論根本是加油站自己主動或被動調整計量器造成的
看到問題了沒有？
民眾車子首先排除是問題根源
身為一般民眾特地改油箱 為了一百多塊去炒新聞是不太可能的
即使油箱因特殊原因滲油 短短的加油時間也不會掉這麼多
那問題很明顯就出在加油設備上
只有加油設備計量發生誤差才會變64升
一般六十公升油箱自加 再怎麼加頂多就是五六五七就停了
就算自己過程中再怎麼手賤按按停停 也不會多出 64-57= 7 公升的差距
七公升誒！都可以加兩台歐兜賣了好嗎？
再看所謂記者去實測的部分
第一 你測量是用什麼工具？是精度很高的實驗容器？
還是加油站提供 刻度線粗到爆炸完全不準的搞笑油桶？
線粗成這樣 個體容積差異變動也大 你跟我說這個算準誰信
以記者的專業素養和準備的周全程度... 嗯 你懂的
第二 延續第一 基本上看到只加十公升就說有測 那我就當你用塑料油桶量
4/60=0.06666 近似於 6.7% 你只加十公升 誤差也只會有0.6升多
手抖多按兩下（討厭被工讀生卡油的都知道我在說什麼）就看不出來了好嗎
高精度容器在這種量小的狀況下也沒什麼大用的
更何況按照往常記者慣例 大多也只會拿塑料油桶做做假科學實驗
油桶那刻度線粗成這樣 當然找不出問題在哪裡
公部門快去抓啊 這種民營油站超多的 只是貪多貪少的問題
不抓？噢 好吧 那我只好用選票教訓你了 藍政府你等著