※ [本文轉錄自 car 看板 #1LPHGUMP ]
作者: loat (虛累累) 看板: car
標題: [新聞] 反對降低進口車關稅 車輛公會：貧富差距
時間: Wed May 27 08:47:23 2015
反對降低進口車關稅 車輛公會：貧富差距將更懸殊
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1329324
2015-05-26 13:31
〔記者楊雅民／台北報導〕消基會批台灣進口車售價較其它國家偏高，肇因於進口車稅率
太高，台灣區車輛工業同業公會駁斥，購買高級進口車的車主大多是高所得者，降低進口
關稅等於讓高所得者的可支配所得增加，造成貧富差距更為懸殊。
公會表示，各國課徵進口關稅，除為了充實國家稅收外，亦在引導廠商從事在地化生產，
以帶動本地的就業機會，因為汽車業素有火車頭工業之稱，因其產業關聯度高，可創造極
多的就業人口。
根據行政院統計，台灣目前汽車產業已為國內創造7.8萬的就業人口，稅收貢獻度達27.5%
，台灣汽車及其零件產業每生產一個單位就可為台灣本地創造1.25倍的經濟乘數效果，高
於電腦/電子產業。
所以各汽車先進國家挾其規模優勢要求各國比照降低關稅，以利擴大出口商機，創造該國
就業機會，進口關稅除了作為國際貿易談判的重要籌碼之外，也是政府重要稅收來源之一
，倘為了普及高級進口車而降低進口關稅，豈不是以全民資源來補貼高級進口車主？
公會認為，台灣廣大消費大眾更需要的應該是增加國內就業機會與提高個人所得，而非僅
想要以更便宜的價格買到賓士進口車，況且，今年4月台灣進口車市占率已接近40%的歷史
新高，恐衝擊台灣汽車產業。
心得:
原來高進口車關稅是全民之福 這搞得我好亂啊
汽車產業7~8萬人 台灣用車人口又多少人呢?
當歐元/日幣貶值 台幣升值時 反應在車價上了嗎?
節錄一下 車輛工會理事長的話:
車輛公會將持續扮演業界與政府之間橋樑的角色，與政府保持良好的溝通，一起為車輛產
業爭取最大的機會，根留台灣、立足大陸、走向世界！
-理事長 蔡文榮先生(裕隆日產汽車股份有限公司 總經理)
轉貼註：20150527 11:02 經洽原PO同意轉貼八卦板
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2014-05-27 08:48:00幹,垃圾
作者:
asiu (一定)
2014-05-27 08:49:00這些老闆哪時 憂國憂民 煩惱貧富差距耶???
作者: razor99 (張儀) 2014-05-27 08:51:00
不想國產車被打到所以才這樣說，怕大家都頂上去買進口入門款，科科
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2014-05-27 08:51:00看到那職稱一切答案不言而喻
作者:
YCL13 (靜默)
2014-05-27 08:54:00臺灣一年總稅收1.8兆，汽車工業佔27.5%收？可能嗎？這個數
作者:
kelon (MAN)
2014-05-27 08:57:00進口車就進口車 一般老百姓也會買的
作者:
kitour (ki)
2014-05-27 08:57:00裕隆……
其實可以比照油電車的標準，稅前價格100萬以下的車種調降關稅
作者:
kelon (MAN)
2014-05-27 08:59:00除了裕隆日產 還有哪牌在賣沒ABS的車嗎 都2015了
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2014-05-27 09:02:00那就提高有錢人的所得稅 這種人腦袋不靈光還可以當總經
作者: bdmizar 2014-05-27 09:03:00
一堆玻璃心的廢老板
作者:
ming0908 (ming0908)
2014-05-27 09:05:00官字好多口
作者:
arenda (phantom in my heart)
2014-05-27 09:11:00垃圾話講出來不怕報應嗎?看了這篇以後絕對不買裕隆的車
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-05-27 09:15:00裕隆為什麼不倒一倒 沒有競爭力
作者: airmike (airmike) 2014-05-27 09:15:00
裕日之前還能賣沒ABS的四門鐵打 出來說這種話是要讓消費者去抵制他就對了
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2014-05-27 09:17:00這種鬼話也講的出來
作者:
kelon (MAN)
2014-05-27 09:18:00沒ABS的鐵打2015還在賣 貧富差不是有奢侈稅 真憂國憂民呀
作者: fantasiaa 2014-05-27 09:18:00
剝削中產階級買進口車的夢想
作者: xxt123987 2014-05-27 09:20:00
那馬三 lsb skoda車系 怎麼說
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2014-05-27 09:22:00公會，資方的唷！
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2014-05-27 09:22:00結果是國產車也很貴 圖利八萬人
作者: lucky4283 (KENNY) 2014-05-27 09:23:00
沒有平價進口車刺激國內車廠，這些車廠根本不思進步
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2014-05-27 09:27:00理由伯..保護這麼多年就給個貴松松的拉屎菌..A_A
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2014-05-27 09:30:00叫台苯滾回日本 回家洗洗睡吃自己
作者:
asiu (一定)
2014-05-27 09:36:00這保護期也太久了吧~~從嚴董 青春期保護到更年期
作者: SEEDA (喜德) 2014-05-27 09:40:00
爛公司 完全不把人命當一回事 還在那談願景 大放厥詞 呸!
作者:
jeff52 (Jeff)
2014-05-27 09:41:00講這種話不會覺得自己是智障嗎?
作者:
ASKA (The 羊男)
2014-05-27 09:44:00垃圾裕隆
作者: capricostar (魔星仔) 2014-05-27 09:45:00
裕隆日產 噗噗
作者: rebai (安德魯) 2014-05-27 09:54:00
有錢人只會買更多車而已
作者:
wellkom (wellkom)
2014-05-27 09:57:00弄了50年還在弄垃圾車的竟然跳出來講垃圾話
作者: harlem77 (asdd) 2014-05-27 10:04:00
言懂：買阿慢泥臭了嗎？開賓利錯了嗎？
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2014-05-27 10:04:00你敢開你家的tiida再來哭夭啦
作者: SEEDA (喜德) 2014-05-27 10:05:00
他所說的貧富差距，是指他跟他的富人好友吧!
作者:
dslite (呼呼)
2014-05-27 10:25:00所以有錢人的錢就應該進你們口袋?
作者:
accin (acc)
2014-05-27 10:27:00真是不敢相信我的眼睛....
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2014-05-27 10:32:00平價進口車表示：你他媽國產車真是暴利
作者:
kelon (MAN)
2014-05-27 10:38:00裕隆在我的黑名單裡很久了 01一堆人造神
作者:
windsis ( )
2014-05-27 10:38:00原來政府開放炒豪宅是為了消弭貧富差距喔。貧富差距是所得分配不均好嗎？
作者: steverson 2014-05-27 10:44:00
不知所云
作者: moneypack3 (錢包三號) 2014-05-27 10:46:00
他的意思是指沒錢就別肖想開好車，有錢人願意多花錢很偉大，有什麼好雞雞歪歪的
作者:
ds0527 (YAYAYA)
2014-05-27 10:58:00先不論進口問題，車賣太便宜或是持有成本太低，只會使塞車更嚴重吧。
作者: g0428168 (影武人) 2014-05-27 10:58:00
明明就扶不起的阿斗產業 還龍頭產業咧......
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-05-27 11:03:00為啥日本國產車換算過來約台幣2x～3x萬有國產使用者能回答嗎
作者:
showind (礦泉水空瓶)
2015-05-27 11:03:00數字亂引用 屁話亂扯
作者: kyork (k約克) 2015-05-27 11:04:00
公會是資方，工會才是勞方
作者:
wend2005 (............)
2015-05-27 11:04:005000億已經是汽車產業總產值了
作者:
hachime (最惡教師)
2015-05-27 11:05:00日本車價格在台幣60-80區間很多好車可以買
作者: jerebo (關西常駐) 2015-05-27 11:06:00
邏輯0分,買進口車都是有錢人,就是因為關稅太高造成的
作者:
hachime (最惡教師)
2015-05-27 11:06:00所以考慮薪資，買車就非得簡單非常
作者: jerebo (關西常駐) 2015-05-27 11:07:00
不用關稅的話,進口車會比國產車便宜,窮人要買哪一種???
作者:
guin0611 (虎尾魯廣仲)
2015-05-27 11:10:00這種話 你敢信？！
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2015-05-27 11:10:00亂扯什麼
只能躲在關稅保護下的國慘車 不長進還怕和進口車競爭
作者:
jsbptt (jsbptt)
2015-05-27 11:12:00關稅降低 外國平價車種才有利潤空間可以進口 一般人購車選項增加 反而更能降低支出負擔
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2015-05-27 11:14:00屁啦 車子太便宜有錢人不會多買兩輛嗎 國產車賺太爽了
作者:
InMoDa (淫魔大)
2015-05-27 11:16:00垃圾工會可以廢了
作者:
jen1121 (Old_Hsiao)
2015-05-27 11:30:00一推既得利益者
作者: maximal (懶得想) 2015-05-27 11:33:00
說這話不覺得太無恥??公會裡應該都超有錢的吧
作者: grace500300 2015-05-27 11:36:00
垃圾
作者:
seopen (=.=)
2015-05-27 11:41:00不降沒關係啊 先把ARTC公開透明化 自行進口就好阿
作者: Tawara (77) 2015-05-27 11:54:00
當大家會信...
作者:
h040683 (克林奶粉)
2015-05-27 11:55:00裕隆 頗呵 不知長進的垃圾公司