[爆卦] 聶永真答抄襲質疑:請給我們好一點的情敵

作者: mmdiary (百年孤寂)   2015-05-27 16:36:35
聶永真FB
http://tinyurl.com/o62e9cr
剛有記者打給我,問有網友指抄襲這事,我真的有點火。我必須說都什麼時代了,媒體可
不可以進步一點,用有點邏輯的判斷力做些有素質的題材。
我們VI提案當初一共六組,概念取自 Light Up(點亮)的邏輯去發展各式不同關於「光
」各種可能的幾何型態與樣貌,最後定案的這款VI以光圈與光環為概念,用不同長短青綠
色系弧線去疊合,最後疊合加入左下的黃色小光點構成完整圖形,相關理念說明於上週五
記者會當日po出的文章中已有,不贅述。
VI系統最重要的是圖形發展的脈絡,以及具計畫性的延伸與發展擴充性。視覺應用的齊聚
使其完整,投票日前的每一天都在設計期表內,當你看到的只是一個圓,我們看到的卻是
數十種類型發展變化的可能,時間是最好的representor。
如果硬要找相似圖,全世界可能可以找到一百萬種看起來相像的圓,難道全天下的圖形發
展邏輯與脈絡都一樣?媒體與網軍雖愛見獵心喜,理智一旦斷線格調就容易鬆動,我不期
待網軍能說半點好話,很多人只對自己信仰的意識形態忠誠。不過我真的希望媒體可以
study一些有素質的題材,非只是追寫茶餘飯後的網路八卦與與熱鬧娛樂,我們常說書要
讀進去,不要只是看書。不要只是複製、貼上、報導當事人反應,最後下一個工作完成的
新聞標,然後掰掰有機會再見。
生活不要只剩語言的消遣,大家都正在做改變的事,無論你是否同意或喜歡,也應該起身
做一點事,這樣也算幫自己的忙。然後空心蔡的哏聽膩了耶,本來覺得有點好笑但你知道
,幽默也需要天份,而不是只是複製別人講過的過期笑話,這樣有點悲傷。請給我們好一
點的情敵啾咪。
點亮台灣 Light Up Taiwan 視覺識別/VI
https://www.youtube.com/watch?v=3NvwgODqrCk
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-05-27 16:37:00
XDDDDD
作者: CCF091 (球來就打)   2015-05-27 16:37:00
能不能給我一首歌的時間
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-27 16:37:00
真無聊 看起來就很像阿 你這是選舉又不是設計展
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-27 16:37:00
是圓形... 抄襲... 哇靠 這樣圓形就不能用
作者: gogogo12321 ( Out Of Time)   2015-05-27 16:37:00
推!
作者: Leeng (Leeng)   2015-05-27 16:38:00
啾咪
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-27 16:38:00
你的訴求對象是選民又不是設計展評審
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-27 16:38:00
那我要註冊 正方形和長方形
作者: ams9 (大發利市)   2015-05-27 16:38:00
空心菜還怕人講哦?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-05-27 16:38:00
9.2:蔡英文名字跟馬英九有1/3像,根本抄襲
作者: todd7788 (新手補師)   2015-05-27 16:38:00
統媒見獵心喜 譁眾取寵 老闆150億蓋豪宅 記者當狗用中時老員工當免洗丟 最好會有水準
作者: kohanchen (kohanchen)   2015-05-27 16:39:00
這是真的 國外設計脈絡過程都有紀錄
作者: tommy6 (湯麋鹿)   2015-05-27 16:39:00
你今天隨便設計一個logo都可以在世界上找到幾百個相似的
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-27 16:39:00
那潘健志學柯文哲弄一個六角型幹嘛要被罵
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-05-27 16:40:00
就個圓啊 扯一堆廢話
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-27 16:40:00
有脈絡只能說你沒抄襲阿 但是近似還是近似
作者: f1234518456 (...........)   2015-05-27 16:41:00
爆三洨 誰啊
作者: stvken   2015-05-27 16:41:00
KMT黨工有夠可恥
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2015-05-27 16:41:00
蛆蛆水準都比較低
作者: kohanchen (kohanchen)   2015-05-27 16:42:00
甚至設計公司有嚴格的SOP 來保證設計的原創性
作者: hsirep2   2015-05-27 16:43:00
眼裡只有圖型 無視脈絡的真是ZZZ
作者: YHWuFY (Hilary)   2015-05-27 16:44:00
作者: losel   2015-05-27 16:45:00
蕭主任:解套了 可以繼續抄
作者: kohanchen (kohanchen)   2015-05-27 16:46:00
木製打學生用藤條 晾衣杆 都是木棍 彼此有抄襲嗎?
作者: todd7788 (新手補師)   2015-05-27 16:47:00
國民黨 只餵9.2 吃高中生工讀水準的設計 高級的看不懂
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2015-05-27 16:48:00
如果畫一個很像的然後掰個脈絡出來就不算抄襲了 是這樣?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-27 16:48:00
在我看來國民黨跟柯粉都一樣看不懂
作者: tcboy (tcboy)   2015-05-27 16:48:00
無恥KMT黨工
作者: yeh0416 (東哥)   2015-05-27 16:48:00
鬼島不尊重專業 摳連
作者: tommy6 (湯麋鹿)   2015-05-27 16:49:00
回Y大 那種LOGO 一般設計系學生一小時也可以畫10個
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-27 16:49:00
就蛆蛆看到圓形就覺得抓到了!
作者: tommy6 (湯麋鹿)   2015-05-27 16:50:00
完全不覺得有抄襲的必要啊 (攤手
作者: todd7788 (新手補師)   2015-05-27 16:51:00
http://goo.gl/wKMS 最有國際觀的勝文 工作遍及「全班」
作者: onaconflict (咕嘰呱呱)   2015-05-27 16:52:00
蛆蛆蠕動中
作者: noah7011 (賺爽爽)   2015-05-27 16:54:00
蛆 : 使用已存在顏色 不是抄襲也是近似
作者: babytiger (虎虎虎)   2015-05-27 16:54:00
不懂設計的就別崩潰了吧
作者: mited (太郎)   2015-05-27 16:56:00
近似跟抄襲可是差很多的好嗎
作者: RS232 (夢中的情話)   2015-05-27 16:56:00
蛆蛆極力辯護中
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-27 16:57:00
沒辦法 腦殘國民黨跟柯粉不能分辨近似跟抄襲的差別
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-05-27 16:57:00
連馬桶蓋都相信是巨蛋了 還能要求什麼
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-05-27 16:59:00
蛆蛆蠕動中
作者: therawarm (生手臂)   2015-05-27 17:00:00
XDDD
作者: tim0922 (掬水月)   2015-05-27 17:04:00
跟那些只會抄襲的認真真的只是浪費時間...0.0
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-05-27 17:04:00
看看澄果公司就知道蛆蛆公司最愛哪一味
作者: pitalvlu (pital)   2015-05-27 17:06:00
又不是蘇貞昌要選 搞什麼點亮台灣而且圖還被揶揄象徵空心蔡 這創意真的很虛
作者: nojydia (cheerup)   2015-05-27 17:09:00
能不能給我一個不再迷戀你的理由
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-05-27 17:10:00
這圖有一種在看vector map的感覺 XD
作者: Cactusman (仙人掌人)   2015-05-27 17:12:00
沒什麼設計感阿,畫個圓而已,講這麼多
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-05-27 17:12:00
有夠帥XD
作者: pitalvlu (pital)   2015-05-27 17:17:00
講難聽點 這創意就是畫一個光圈加嘴炮還是這是預告蘇貞昌當副手的伏筆?
作者: ymtsf   2015-05-27 17:23:00
對手連人選都沒有 真有創意
作者: slimak (shady)   2015-05-27 17:24:00
推文中一堆自己為很懂的= =
作者: hiokchi (連筱葳)   2015-05-27 17:33:00
作者: beypola (瑪儂)   2015-05-27 17:33:00
有設計過程了你們還要說什麼...沒上過設計課喔
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)   2015-05-27 17:34:00
作者: x007 (叉胖的7號)   2015-05-27 17:39:00
如果重點在設計過程、精神脈絡,最後出來的圖相似不會混淆嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2015-05-27 17:43:00
就是搞錯要說服的對象阿 那些過程是用來說服評審的是你的意識能不能傳達在你的作品 但是選舉是用來說服路人甲的 他們沒空聽這些就像國民黨整天辯解黨徽跟國徽不一樣 什麼光芒有沒有觸到邊緣之類 阿幹 根本看起來就一樣阿 誰管你光芒有沒有觸到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com