※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之銘言：
: : 炒股票坑殺散戶，炒房坑殺無殼蝸牛
: : 一個是讓股民慘賠，血本無歸
: : 一個是讓青貧族工作一輩子都買不起房子
: : 這些都是大家一講到就恨得牙癢癢的惡劣行徑
: : 有沒有這些人一直炒房炒股最後會怎樣的八卦？
: 我有個朋友, 出身農民, 他說過一句話, 農民最重視土地, 他們可能其他事都不懂但
: 就知道有土地的人就有權力.
: 因為謀生的事情, 永遠都跟土地有關. 農民比較直接, 因為他們直接種地, 從土地上
: 獲得收成, 所以他們也理解其他房地產都是同一道理.
: 比方說市區的住宅, 他之所以值錢, 不在於他是可以住, 單純講住, 住在鄉間的大屋
: 和市區沒分別, 但是市區住宅賣的其實是位置, 也就是住在那地方, 是為了方便在那
: 邊謀生, 例如找工作, 做生意, 開店鋪. 你住在郊外開店也沒人來, 工作也找不到,
: 生意也很難找到.
: 所以炒賣房地產, 他本質上其實是在炒賣「謀生工具」.
: 大家要買和租那些土地房產, 是為了謀生或方便謀生.
: 自古中華就以農立國, 所以大家都很清楚這點, 所以「炒房地產」不如說, 大家都有
: 這思想時, 土地房產的價格就是會不斷的上升. 而你看古代王朝的發展, 一開始王朝
: 的建立時, 剛剛亂世完結, 大家都有土地, 社會才安定下來. 但大家都知道「有土斯
: 有財」, 便像臺灣一樣不斷的屯積土地. 房價地價, 農民們和百姓們支撐不來的事情
: , 不是今天臺灣才有, 而是自古以來的中華王朝, 都有相同的發展.
: 所以去到王朝後期, 總是出現大量無地農民不堪租稅反抗, 他們跟現在的「無殼蝸牛
: 」一樣, 要謀生就一定要租別人的地方, 可是他們永遠買不到自己的土地, 一時失收
: 交不起租, 就會進退兩難, 最後去會走向動盪. 而帝國政府又永遠只會視之為亂民,
: 派兵鎮壓, 亂世就會開始.
: 當然, 官軍強大, 動亂往往有能力鎮壓下來, 可是問題沒有解決, 不敢反抗的農民只
: 好接受非人的生活, 更多的勞動, 收成卻被地主收走, 自己勉強貧窮沒尊嚴地活下來
: , 人生沒有選擇, 社會完全沒有流動, 有地的人永遠有地, 沒地的人永遠沒地. 有些
: 不想要過這種人生的窮人, 則把人生寄望在考科舉, 期望可以當官改善生活. 當然,
: 最後他們就利用權力貪污了.
: 對照一下現代, 其實也一樣, 雖然不是農業, 但是掌握房地產就是掌握別人謀生工具
: 這點不變, 只是不是種田而是「上班地點」, 「店面」, 這些一樣是謀生用的. 至於
: 大家屯積好的店面, 住宅, 則也是屯積土地的變種. 慢慢地, 百姓買不起房, 就像是
: 買不起土地的農民. 某天生意不好就像是失收, 交不起店面的租就得關門. 或者產業
: 不好就失業, 結果因為看不到未來而示威, 政府用警察鎮壓. 社會的流動停止, 大家
: 瘋考公務員.
: 雖然表面上不同了, 其實運作本質不是很像嗎? 炒房就是「要脅別人的謀生工具去牟
: 利」, 他最終的結果就是使令出努力的人, 得不到回報, 因為被隨意控制租金和有可
: 能被取去謀生工具(地點), 而失去了工作的動力, 有風險的生意的風險也會變得風險
: 更大, 漸漸地, 務實勞動工作的人, 以及冒風險做生意的人, 都會發覺, 原來掌握別
: 人謀生工具才最好賺最安全. 而其他事情都太辛苦太冒險.
: 結果社會就變成了一個不鼓勵做實事, 鼓勵爭奪房產, 遺產的社會, 因為做事的人不
: 僅不得到回報還被擁有房地產的人剝奪. 而爭奪成功的人, 甚麼都不用做, 租金和資
: 產增值已經足夠他取得比任何勞動或創造的人, 更好的收入. 整個社會的成功標準變
: 成了「奪回房地產的能力」而不是「對社會貢獻的能力」.
: 當大家把心思放在這裡, 而不是創造與勞動時, 社會就會變得沒有流動, 懶惰, 保守
: 自閉, 內鬥頻繁, 然後爭奪房地產靠的也不是知識, 技術, 而是裙帶關係, 家底, 人
: 脈資訊等. 最後就是形成一個靠關係多過靠能力, 靠爸多過靠學習, 創業不如當官的
: 社會, 所有人要不走進這種規則裡一起玩, 要不成為邊緣人, 過沒明天希望的生活.
: 因為你怎樣做都無法改善處境, 何不輕鬆一點? 積極性就全部消失了, 大家都只求過
: 得現在快樂就算了, 因為要改變自己的地位, 太過困難. 這就是一個不鼓勵勇敢, 創
: 新, 積極, 而獎勵保守, 退縮的社會, 最後的結果. 大家都不再寄望自己成就了甚麼
: , 而把全副心意放在怎樣獲得多過一套房產脫貧上, 不論是走險, 還是儲蓄去買房子
: , 都是同一樣道理.
: 所謂「炒房」, 其實就是那種拿謀生工具來脅持他人分享收入的行為, 某些德國之所
: 以徵稅等政策, 壓抑房地產泡沫化, 就是強制這些資產應該做更有意義的用途, 而不
: 是屯積出一堆只會收租和等資產增值的人出來. 也防止他們太過份, 壓抑了社會原本
: 該有的創造力和工作意願.
: 那社會就會因為欠缺創造, 工作消極, 壓抑自己的理想與興趣只為房貸, 而變得死氣
: 沉沉, 這就是縱容炒房的結果.
臺灣炒的不是地，是房。同樣的一塊地，從五層樓變成二十層樓，住戶的地權變少了，
但房價卻變高了。房屋卻又不是依照建造成本做考量做出賣價，而是依照市場炒作價格
賣出(不合理的現象)，變成了另類的金融商品，所以才有建商拼命買地蓋房的現象。
以股票來說，就是有人買一百元的股票五張，神奇的變成二十張，用大立光的股價賣出
爽爽賺。
我的觀察啦。