※ 引述《BlueSausage (香腸哥)》之銘言：
: 本魯正在祖國 洽公，住了間還不錯的飯店，停車場裡，大多是高檔車，進出很多高階幹
: 部。今日在飯店吃早餐時，聽到旁邊一桌人正在侃侃而談，談論大陸與台灣的員工薪資的
: 話題，其中一位提到「大陸的員工薪資，應該要超過台灣，因為，台灣市場太小了。」
: 本魯感到一陣心酸，這，就是台灣老闆級人物的想法嗎？台灣的老闆，因為台灣的市場小
: ，就覺得台灣人薪水應該少。而台灣員工，薪水還真的跟祖國員工越來越接近。這，真的
: 是必然嗎？
: 那麼一樣的話，換個名詞如下：
: 「大陸的員工薪資，應該要超過新加坡，因為，新加坡市場太小了。」這句話，又符合現
: 實嗎？
: 事實卻是人口與土地皆比台灣少的新加坡，員工薪水卻是很高的。
: 所以"市場小"，不應該是員工薪水低的原因吧？
我一直在想薪水低是不是因為台灣人把錢大量投到房地產造成的
台灣現在的價值觀就是怎樣都要有一間房
而政府又不阻止炒房，甚至認為這會帶來經濟成長
結果今天假設一間房子是1000萬
你花錢裝潢脫手變成1200萬賣出 哩哩叩叩減掉賺了180萬
但是你並沒有把這些錢拿來消費而又投入房市
又去買了一間1000萬的房子然後繼續高價賣出
然後等到賺到第二間之後又買一間來炒
反覆循環不斷炒高房價 但是錢都在房市裡流動根本出不來
別人賺不到錢都被投資客拿去
最後有一堆房子之後開始當包租公又開始壓榨別人的錢
導致GDP好像很高但是根本是虛的
不知道這樣解釋有沒有道理？