: 問：過去10年，台灣平均通膨率大約是1.5％，實際薪資落到15年以前的水準，在亞洲只
: 比日本好。你認為，這對於一個新興市場來說，這會帶來如日本般的停滯嗎？
: 答：日本通縮了好幾年，這讓他們很難用利率政策，去改善國家失業率。因為就算利率降
: 到零，但通縮代表的是通膨為負值，所以實質利率等於是正的。
: 台灣沒有這種問題，台灣的利率是正的，我不是很清楚台灣的經濟狀況，但我想問題是來
: 自，台灣是受世界其他地方的影響而不是自家的問題。所以我認為，運用貨幣政策不是你
歷年實質薪資表: http://0rz.tw/X7OAU
可看到實質薪資在李登輝時代都是穩步的上揚 直到扁第一任也是
到了2003年達到最高點(那年還有SARS) 扁的第二任就開始停滯
馬上台後 不但繼續停滯 還開始明顯的倒退 倒退到16年前(1999)的水準
那為什麼 2003達高峰 之後就停滯 然後倒退呢
答案就是產業外移! 從扁上台以後 以TVBS李濤為首的那批統媒 大力的吹捧中國熱
好像不把工廠移中國 就會被時代淘汰一樣 大批大批的產業出走 造成失業跟低薪
馬上台之後 簽了ECFA 讓台灣跟中國綁的更緊 又再加快了產業出走
全球化影響了全世界 台灣又因為中國因素更加大了這影響
不得不佩服阿輝伯那時候的戒急用忍 讓台灣晚幾年受到影響
現在中國工資上揚 環境汙染 居民抗爭 投資環境已大不如前
台商紛紛轉移到東南亞 去壓榨更便宜的勞工 我看能回來的不多
真回來的搞不好是鯊魚或是食人魚
正本清源之道 還是要有新的產業政策
扁還有兩兆雙星 馬是沒有產業政策 一付就是擺爛
我常說 習大真該表揚馬是拉近兩岸人民生活水平的最大功臣
希望馬下台後 新政府可以有一套完整的產業政策
台灣還是很有希望的 台灣人勤勞 聰明 配合度高 會變通 又安分 有優質的勞力
任何產業都可以在這裡發展成長的很好 只要政府不要太白痴