1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
中國快速擴張核電 中科院院士直言「瘋了」
3.完整新聞內文:
中國的核能建設在福島核災後曾一度全面叫停，但霾害空污與火力發電過於依賴進口能源
等問題，仍讓中國準備恢復規模驚人的核電廠興建計畫。不過中國科學院院士何祚庥日前
對英國《衛報》表示，在安全控管不足之下快速擴張核電廠，「根本是瘋了」。
中國快速擴張核電廠 將成核電第一大國
中國在2011年3月曾暫停了所有的核電廠建設，理由是要全面審視核能的安全標準，但今
年3月中國對兩座核能反應爐的興建計畫放行。《衛報》稱，中國準備在2020年之前迎頭
趕上日本的核能發電總量，而且更將成為世界最大的核電使用國。
除此之外，美國的歐巴馬政府最近也宣布要更新與北京之間的核合作協議，讓中國可以購
買更多的美製核反應爐，可能還包括如何再處理從核燃料中分離出來的鈈的相關技術。但
中國近來種種恢復核電廠建設的做法，卻引來曾任中科院理論物理研究所副所長的何祚庥
擔憂。
中科院院士：擴張太快 難以確保安全
於1980年當選中科院數學物理學部院士的何祚庥，日前在《衛報》的北京專訪中表示：「
中國目前對核電有兩種聲音，一是安全優先，另一種則是發展優先。」但中國核電廠擴建
的步伐走得太快，根本無法確保防止事故所需的安全監控。
何祚庥談到中國發展核能的風險包括「貪腐、管理與決策能力低落」。他警告核電廠一旦
發生意外，可能就會污染數億人生活所仰賴的河流、地下水與廣大的重要農地。這位在爭
議問題上總是支持政府的物理學家（如批評法輪功），這回卻用「瘋狂」來形容中國的核
能快速擴張。
何主張全面停建 慢慢累積營運經驗
按照國務院的規劃，中國在2020年將擁有5800萬千瓦的核能發電能力，相當於現在的3倍
之多，最終甚至將達到兩億萬千瓦的核能發電量。何祚庥認為，中國目前根本沒有足夠的
經驗去判斷核電廠是否可能發生意外，因此他主張中國核電廠應該全面停建，慢慢從現有
的核能營運中汲取經驗。
何祚庥曾是中國發展核武的重要人物，他認為日本福島核災後中國對核電廠的安檢雖然發
現了部分問題，但問題不大，所以當局才會認為中國的核能是安全的。但真正的問題在於
，安檢所依循的都是過時的標準，這些標準本身就是應該被改革的對象。
技術再先進 人為疏失難免
中國的政府官員雖然強調，在車諾比、三哩島等核事故之後，核能技術的發展已有長足進
步，對於核能安全似乎無須過度擔憂。但何祚庥認為，這種說法忽略了人為疏失在過去和
事故中所扮演的角色。甚至連日本都承認，福島核災的原因之一就是在避免訴訟與抗議的
考量下，未能採取更高的防災標準。
何祚庥說：「日本的科技與管理都（比中國）更先進，也非常努力地從美國與前蘇聯的教
訓中汲取經驗，但仍無法避免意外發生。」他也指出，中國核能監控的人員編制不如日本
，薪餉過低也不易吸引最好的年輕科學家投身核能事業。
獲利優先國安 安全標準未能提高
何祚庥批評，中國雖然一度考慮採用更嚴格的標準，但中國需要快速擴建核電廠，以及電
力公司將企業利益擺在國家安全之上，最後並沒有這麼做。中國過去4年也針對這個問題
有過內部討論，但結論卻是更多的投資可能會影響核電的競爭力與獲利能力。何祚庥直言
「核能當然便宜，因為我們降低了我們的標準。」
《衛報》稱，中國並不鼓勵讓討論暴露缺點，政府反倒會壓制這種事情發生。在一個官員
說真話會有風險的國家裡，根本也沒有任何制度去鼓勵甚至保護吹哨人。何祚庥也曾受邀
參與一個環保部計劃成立的監督機構，但他在受邀時的回答是：「你們的安全監督機構並
不獨立，這是一個聽命於國營核企業的單位，所謂監督根本是假的。」
中國缺水 核電廠蓋在哪裡都不對
最讓何祚庥擔憂的事之一，是中國快速的核能擴張包括了在內陸興建核電廠，目前已有三
個省份完成了選址與先期工作，還有更多內陸省份也提出了核電廠的興建計劃。因為中國
缺水，而擁有充足水源以供核電廠之用的地區，往往也都是人口稠密之處。何說：「他們
說他們可以把核電廠蓋在沙漠裡，但問題是沙漠沒有水。」
如果把核電廠蓋在城市與農田附近，類似福島核災的核洩漏事故將造成長期性的污染，這
也等於將數百萬人置身風險之中。何祚庥說，如果可以保證百分之百安全，他不會反對把
核電廠蓋在水源充足的地方，問題是沒人敢保證，而核洩漏的後果是如此嚴重。
何祚庥說：「老實說，我已經88歲了，核能安不安全對我沒什麼差別。但我關心的是子孫
的福祉，對於新的核能計畫，我們不應該只考量能否獲利。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/50821
5.備註:
現在技術這麼進步安啦~ 飯盒不可信
咦？原來是他國事務
原來強國也懂飯盒？