支付命令異議率只有5%
不是因為欠錢的有人有95%
而是因為很多人不知道要異議(以為是詐騙)
或者根本沒有收到支付命令(不住在戶籍地)
結果你們法院就這樣給人家確定了
害人家傾家蕩產
這些不合理的案件
如果當事人在確實收到又懂法律的形況下
一定會異議
異議之後就轉成訴訟
你法官本來就要審
哪有甚麼訴訟洪流
只是在程序上沒有即時異議
就可能要在實體上承擔幾百萬幾千萬幾億的債務
這種程序設計
嚴重侵害人民的訴訟權
你法官不檢討現行法律的不合理
結果在那裏害怕訴訟洪災
這才叫人害怕咧
新法讓支付命令只有執行力
其實已經保障到迅速實現債權的部分了
真的有欠錢的
被執行了
大半不會去提訴訟
這部分根本不會增加訟累
沒有欠錢的
你當然要給人家機會去爭執啊
難道因為你怕加班
所以沒欠錢當事人的就要被逼自認倒楣嗎
這時候當事人提訴訟
不是增加訟累
這是法院之所以存在的目的
法院存在的目的
是為給人民聲張跟保障自己權利的機會
不是為了讓你法官準時上下班
如果搞不清楚這一點
不如不要當法官

不了解法律 就要問律師阿

還不就一票混吃等死公務員

支付命令有很大的比率轉起訴還是原告贏

公務員不意外

詐騙的確存在 的確需要修法 但是詐騙佔的比率是少數

制度設計完全向債權人傾斜，完全不合理

司法怠惰 就拿全民財產的風險來換 這就是鬼島

同意樓上

中肯

法官什麼身分 人家很尊貴的

不可質疑你的神 會有人出來說你們不懂神諭