通常不具名的新聞和社論多的是幻想文，這真的有新聞的價值嗎???
再說不具名的新聞根本不該稱作"新聞"也沒公信力
這和網路匿名寫手有和不同???
聯合 旺旺 蘋果 自由 中央社 這些不具名應該要全力抵制，不要幫他們沖點擊率
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-05-29 09:16:00蘋果41j要保留
作者:
Blue6 (不入流)
2015-05-29 09:16:00贊成
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-05-29 09:16:0041J一定要標明
作者:
S0KE (台中消波塊)
2015-05-29 09:16:00贊成
作者:
blaz (開花大叔)
2015-05-29 09:16:00這樣會少很多廢文
作者:
Gooddy (Gooddy)
2015-05-29 09:16:00禁發，拜託
作者:
signm (sin)
2015-05-29 09:16:00社論早就禁止了，只是最近新聞都偷渡用綜合報導
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-05-29 09:17:00社論本來就不具名 有具名的就不是社論
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-05-29 09:17:00先猜他們會派人來說有時候暴卦一些會危機生命安全用的
作者: julia66 (Julia) 2015-05-29 09:17:00
記者實名制
作者:
ttykimo (FOX)
2015-05-29 09:18:00贊成啊，去他的政治中心+黨政高層
作者:
Blue6 (不入流)
2015-05-29 09:18:00推
作者: Justinqqqq (4Q) 2015-05-29 09:19:00
好像不錯喔
作者:
ams9 (大發利市)
2015-05-29 09:20:00外電只能貼41J的新聞才對
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-05-29 09:21:00不過我覺得禁貼不具名的新聞這想法挺不錯的
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
2015-05-29 09:21:00紅明顯，以後媒體想壓下的新聞全都用綜合報導呢？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-05-29 09:22:00媒體想壓下的新聞，絕對會有其他人報的 不用杞人憂天
國民黨又想來打壓八卦板的言論自由了~臺灣人要站起來~
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-05-29 09:23:00報八卦還要具名，誰敢報
作者:
Gooddy (Gooddy)
2015-05-29 09:23:00甚麼時候開放版規投票？
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
2015-05-29 09:23:00待會幫推，但覺得應該是閱聽者心裡要有判斷能力
作者:
Zongsheng (Zongsheng)
2015-05-29 09:27:00贊成
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-05-29 09:43:00高調推 這問題值得思考
很簡單阿 把[社論]和[新文]分類 新聞一定要記名這裡不是政治版 當然不能發.但是你可以對新聞表達看法
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-05-29 09:49:00畢竟發新聞到板上也不算是爆卦 只是多個看新聞的管道 應該慎重考慮 若有可行性再行試辦另外社論本來就不能發
作者: chshser (YC) 2015-05-29 09:52:00
如果標題分類打匿名呢?