[新聞] 「約聘」算侮辱?國道收費員告律師誹謗

作者: KANSAI (kuan)   2015-05-29 11:04:35
1.媒體來源:
蘋果即時 2015年05月28日13:33
2.完整新聞標題:
「約聘」算侮辱? 國道收費員告律師誹謗
3.完整新聞內文:
一名林姓國道收費員在新北地院打官司,請求確認與交通部的僱傭關係存在,開庭時聽到
代表交通部的柳姓律師稱她是「約聘」人員,認為她是正式職員,「約聘」一詞已損害她
的名譽,因此怒告柳姓律師妨害名譽,但台北地檢署認為「約聘」一詞在社會上不會造成
負面評價,今將柳姓律師不起訴。
國道電子計程收費自去年開始實行後,交通部高速公路局解聘所有國道收費員引發抗爭,
上百名遭解僱的收費員多次走上國道、街頭抗爭,爭取工作權,也有人上法院提起訴訟爭
取權益。
1名林姓國道收費員,向新北地院三重簡易庭提起訴訟,請求確認與交通部的僱傭關係存
在之訴,去年2月11日在開庭時,交通部的柳姓委任律師,在法庭指出林女為「約聘」人
員,林女認為她是正式員工,不是約聘人員,律師的說法讓她受辱,因此向台北地檢署提
起妨害名譽告訴。
北檢調查後認為,這件訴訟官司的爭論焦點本身就是僱傭關係,且「約聘」一詞在社會上
並不會造成負面的評論,認為柳姓律師並無誹謗的故意,處分不起訴。(呂志明/台北報
導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/8sPuz
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2015-05-29 11:05:00
法院認證的約聘
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-05-29 11:05:00
呵呵...
作者: satou20444 (希當普利斯)   2015-05-29 11:05:00
最後變成法院認證的約聘人員
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-29 11:05:00
約聘也是正式員工阿....
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-05-29 11:05:00
該當訟棍?
作者: iam0718 (999)   2015-05-29 11:05:00
收費員根本想找麻煩
作者: cpuii (Q.John)   2015-05-29 11:05:00
原來約聘是種侮辱
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-29 11:05:00
約聘哪裡侮辱了啦 白癡收費員
作者: hihimen (aa)   2015-05-29 11:05:00
約聘跟正式員工根本不衝突
作者: lolic (lolic)   2015-05-29 11:06:00
國道收費員再鬧下去很難同情 約聘就約聘阿
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2015-05-29 11:06:00
約聘就低一等。。 大家都知道
作者: abb6704 (歐賣尬到蚊子)   2015-05-29 11:06:00
...
作者: bigmao (馬不騾 B.M.)   2015-05-29 11:06:00
職棒球星也是約聘啊
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-29 11:07:00
要不是遠通太爛不然這真的沒啥好支持
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-29 11:07:00
收費員說的正式員工指的是公務員
作者: s87623 (發廢文記錄生活)   2015-05-29 11:07:00
誰不告去告律師?不懂
作者: countryair (countryair)   2015-05-29 11:07:00
可以不要這樣浪費司法資源嗎?法院認證你是約聘人員你是不是再來高一次法院?
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-05-29 11:08:00
約聘算侮辱....那勞工也不能提了..
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-05-29 11:08:00
遠通爛不代表你耍無賴就是對的
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-29 11:08:00
遠通爛不代表收費員就是對的
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-29 11:08:00
律師也是混口飯吃吧 要告去告噓噓東 告律師幹嘛
作者: Leeng (Leeng)   2015-05-29 11:09:00
你約聘的啊!?
作者: fufufugogogo   2015-05-29 11:09:00
國道收費員? 不意外 躺在那邊等政府養就好
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-29 11:09:00
一進去就知道一年一聘的夕陽中夕陽產業了。
作者: countryair (countryair)   2015-05-29 11:09:00
對啦,收費員超尊貴,只配得上公務員來稱呼
作者: raneshiran (夢使者)   2015-05-29 11:10:00
真的…在公家機關待久了就會以為自己是公務員。。。
作者: MadBe (拼了!!!!!!!!!!)   2015-05-29 11:10:00
公家機關來說,約聘是短期約,不是考試進去的,薪水較低福利少
作者: raneshiran (夢使者)   2015-05-29 11:11:00
收費員35K算少嗎?= =
作者: MadBe (拼了!!!!!!!!!!)   2015-05-29 11:11:00
正式工作人員是標準程序進去,該有的保障比約聘多很多
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-29 11:11:00
福利沒少阿 國旅卡加班費文康費一樣都沒少
作者: s87623 (發廢文記錄生活)   2015-05-29 11:11:00
黨工也是約聘的啊,沒什麼
作者: MadBe (拼了!!!!!!!!!!)   2015-05-29 11:12:00
所以其實是她告錯了。跟名譽沒關係。但爭取正名是應該的。
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-29 11:13:00
那有告不告錯的問題阿,在外面誰管你約不約聘都是正式員工阿。
作者: raneshiran (夢使者)   2015-05-29 11:14:00
爭取正名?正名應該是什麼?
作者: w3160828 (kk)   2015-05-29 11:14:00
國道收費員根本是國家亂源
作者: countryair (countryair)   2015-05-29 11:15:00
現在被法院認證了爽了吧
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-29 11:15:00
今天假設你被黑貓約聘司機撞到,你會說他是"非"正式員工嗎?
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-05-29 11:16:00
智障三寶 腦殘無極限
作者: IcJack (埃西)   2015-05-29 11:16:00
對啦 國道收費員 高人一等 有開心了嗎?
作者: j900414 (去去武器走)   2015-05-29 11:17:00
盧小小
作者: KEYS0374   2015-05-29 11:18:00
真的死要錢 連說約僱也要告
作者: countryair (countryair)   2015-05-29 11:18:00
反覆秀下限不要以為你的主張就會被全盤接受
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-29 11:19:00
約聘不是正式員工阿 約聘是"比照"正式員工
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-29 11:19:00
約聘在現實確實是比較沒保障 但因為這這樣告人家確實有點
作者: countryair (countryair)   2015-05-29 11:20:00
第一次聽到約聘是羞辱人的字眼
作者: raneshiran (夢使者)   2015-05-29 11:22:00
http://imgur.com/TVGWxZA 約聘的福利…算少嗎= =
作者: f731227 (牛脾氣)   2015-05-29 11:25:00
是自己瞧不起約聘還是別人瞧不起
作者: z85822559   2015-05-29 11:26:00
別跟飯盒一樣一直出來秀下限
作者: jay022137 (等於零)   2015-05-29 11:32:00
約聘就真的不是正式人員阿
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)   2015-05-29 11:32:00
......
作者: pojen (arsky)   2015-05-29 11:48:00
可見他自己本身就歧視約聘人員
作者: kyo2001 (匠大雄)   2015-05-29 11:49:00
這收費員是在亂什麼...
作者: r7698 (Ros)   2015-05-29 11:51:00
法院認證的約聘…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com