※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: : 南投消防局 雖然是被告
: : 不過 最後賠錢的是政府 又不是隊員
: : 就賠他國賠會怎樣 何必與人民爭執這個東西
: 你搞不懂這個判賠的意義
: 今天真的不是錢的問題，而是消防署努力過了找不到人人死了
: 法院因此全面否定消防人員在當時付出的努力，認為消防員根
: 本沒努力，只要他們更努力他就一定會獲救不會死
大家都訴諸感情，好像沒有人敢說這是恐龍法官
救災制度可以改善，但是非歸因救災人員的傷亡國賠太扯了
除非今天是救災人員演習，該死者是演習被救援對象結果沒救到
今天意外是他自己造成的，怎麼可能還要別人賠？
這就跟自己酒駕肇事死掉，卻怪急診醫護沒救活一樣可笑
: 甚麼意思？你很努力每天工作弄研發，把大部分的東西都搞定
: 了只剩下最後最關鍵的沒辦法，經里找個外人把你全部資料拿
: 去研究兩天找到答案，經理就說你根本沒出力沒工作，獎金不
: 發，還要要求你賠償公司損失
: 這個判決從根本上否定了這次消防員救人的所有付出阿

撫卹該給的給 到國賠有點多

不管啦…反正我上山了就要靠政府來救我

風險的製造跟死亡之間還是有很多因素

以後有人失蹤，就要舉辦尋找死者大賽，家屬勝利得獎金

提問 執著在回報有誤的 怎麼證明當下 人是在河谷

撫卹？ 請問死者因公殉職的嗎 不然哪來的撫卹這個案例就是一毛都不該賠 還要叫家屬出救災的費用才對

自己白癡一個人上山自殺，干國賠屁事，白爛家屬

不是因公喔 那還告 我以為是他去搜救咧

就法官覺得搜救人員應注意未注意啊外加家屬搞了一大堆資料佐證，總要給點筆墨錢