Re: [新聞] 南投消防員:意外死亡就要求國賠

作者: Verola (sometimes I love you)   2015-05-29 11:27:34
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: : 南投消防局 雖然是被告
: : 不過 最後賠錢的是政府 又不是隊員
: : 就賠他國賠會怎樣 何必與人民爭執這個東西
: 你搞不懂這個判賠的意義
: 今天真的不是錢的問題,而是消防署努力過了找不到人人死了
: 法院因此全面否定消防人員在當時付出的努力,認為消防員根
: 本沒努力,只要他們更努力他就一定會獲救不會死
大家都訴諸感情,好像沒有人敢說這是恐龍法官
救災制度可以改善,但是非歸因救災人員的傷亡國賠太扯了
除非今天是救災人員演習,該死者是演習被救援對象結果沒救到
今天意外是他自己造成的,怎麼可能還要別人賠?
這就跟自己酒駕肇事死掉,卻怪急診醫護沒救活一樣可笑
: 甚麼意思?你很努力每天工作弄研發,把大部分的東西都搞定
: 了只剩下最後最關鍵的沒辦法,經里找個外人把你全部資料拿
: 去研究兩天找到答案,經理就說你根本沒出力沒工作,獎金不
: 發,還要要求你賠償公司損失
: 這個判決從根本上否定了這次消防員救人的所有付出阿
作者: apa9394 (委員長老虎)   2015-05-29 11:28:00
撫卹該給的給 到國賠有點多
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2015-05-29 11:28:00
不管啦…反正我上山了就要靠政府來救我
作者: braveryhyde (雷)   2015-05-29 11:28:00
風險的製造跟死亡之間還是有很多因素
作者: scott032 (yoyoyo)   2015-05-29 11:29:00
以後有人失蹤,就要舉辦尋找死者大賽,家屬勝利得獎金
作者: YMSH205 (^^)   2015-05-29 11:30:00
提問 執著在回報有誤的 怎麼證明當下 人是在河谷
作者: hk129900 (天選之人)   2015-05-29 11:30:00
撫卹? 請問死者因公殉職的嗎 不然哪來的撫卹這個案例就是一毛都不該賠 還要叫家屬出救災的費用才對
作者: scott032 (yoyoyo)   2015-05-29 11:31:00
自己白癡一個人上山自殺,干國賠屁事,白爛家屬
作者: apa9394 (委員長老虎)   2015-05-29 11:32:00
不是因公喔 那還告 我以為是他去搜救咧
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-05-29 11:41:00
就法官覺得搜救人員應注意未注意啊外加家屬搞了一大堆資料佐證,總要給點筆墨錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com