絕不管司改會的支付命令說帖
更訂法條 徒增我輩工作量
渠等納稅賤民之死活與我何干
彼部份司法院高官與某些教授內心咬牙切齒的回應
支付命令之所以造成這麼多的問題
造成這麼多受害者
全都是因為支付命令幾乎申請必過 過了就成為既定的判決
司法事務官幾乎只看簽名內容無誤就核簽 簽了就成為難以推翻的判決
一年近五十萬件核發的支付命令 幾乎每個法院每天核發數百件
詐騙集團正是看中這麼簡單、方便、快速的優點
不同於德國的兩階段 也不同於日本的修正支付命令相關法條 取消既判力
台灣的支付命令簡單來說 就是輕鬆 好用 方便
而且最重要的是 將近五十萬張支付命令的核發 還不會增加法官的負擔
一旦你沒錢 只要有管道 隨便買張五百元真的支票
找人簽名 就可以向法院申請核發支付命令
因為送達簽收多仰賴法官自由心證 所以被害人只要被認定送達
幾乎都是穩賺不賠的
許多成功的案例都告訴我們 一張五百元可以賺二千萬到五千萬元
甚至有機會上看一億 比威力彩還好賺
這期間 最好的一點就是 因為法院不確定你是否真的欠錢
所以檢警根本不會介入
你看 這麼好的支付命令 需要修正嗎
當然不可以啊
現在有人不識相的提出支付命令要修正
有『可能』會增加法官的負擔
注意喔 只是『有可能』而已喔
有些法官跟他們熟識的教授就開始哭訴
這些人一起提出『支付命令不可修正』的看法
現在不管是台中高分院的陳姓法官、台大法律系某吳姓副教授等回文
均強調放寬事後救濟即可
但是何謂『事後救濟』 完全沒有具體說明
在不增加法院負擔的情況下
最有可能的 大約是延長再審的時間
或者增加幾個條件 讓你比較可以提出再審
但是要推翻一項判決 容易嗎
無論延長多少時間 多提一兩個可提出再審的條件
被害人一定要扮演柯南或金田一的角色
在極有限的時間 沒有檢警協助的情況下
找出足以讓人信服的證據
說服法院 你是冤枉的
所以你可以提出再審
否則 詐騙集團說你欠一億 你就是欠一億
詐騙集團說你欠十億 你就是欠十億
詐騙集團說你欠三十億 你就是欠三十億
你以為在看電影嗎
不 這是現實人生
如果你沒有在有限時間 完成上述任務
揭發真相 你就一輩子背負巨債
宣告破產
詐騙集團向司法事務官申請 花五十秒審核發下的支付命令
你要花大量時間精力去解救自己
注意喔
申請不是你 審核不是你 要繳錢的卻是你 要救自己的責任也是你...
要推翻一項判決 容易嗎
當然不容易
別提推翻判決 光是要提再審 就非常不容易
試問 如果再審是可以那麼輕易提出
那不就真正增加法官的審案負擔!!!
但是為了安撫憤怒的社會大眾 所以某些人就特別強調救濟措施可以放寬
先安撫 再拖延 至於被害人死活 實在與我等高官無關
好了 在星期六日
你忙了一星期 累個半死 好不容易可以在家看電視
是你最喜歡的偶像劇
夜晚八點 門外忽然傳來急促的敲門聲
一打開門 是一群警察 書記官 跟你從未見過的人
他們手拿著一張你從未見過的法院命令 告訴你 你房子已經被查封
因為你欠你眼前這個陌生人一億
你覺得很奇怪
因為你從未見過眼前這個得意洋洋 神采飛揚 好像剛中威力彩的中年男子
接著 你被強迫在未來賣掉你的房子還債
你忽然想起來 先前郵差按鈴 傳來一張類似詐騙的法院欠錢通知
你簽收後就不理...
好了 你發現問題不對勁 但是沒有人可以幫你
你自己必須扮演柯南 或是金田一 查出這莫名其妙的一切
否則 你一輩子就欠眼前這個陌生人一億...
其實 基於詐騙集團的觀點 我也希望支付命令不要改
一年近五十萬張的市場 只要沒錢 就可以隨便找個人要錢
實在讓人難以割捨...
至於部份司法院官僚跟部分教授的看法......
絕不管司改會的支付命令說帖
更訂法條 徒增我輩工作量
渠等納稅賤民之死活與我何干
彼部份司法院高官與某些教授內心咬牙切齒的回應
Albert Camus 說過
『幸福不是一切，人還有責任。』