http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1331593
全美第19州 內布拉斯加州通過廢死法案
自由 2015-05-28 14:30
〔即時新聞／綜合報導〕內布拉斯加州州議會27日通過法案，將以無期徒刑取代死刑，成
為美國第19個廢除死刑的州。
美聯社報導，內布拉斯加州州議會27日通過表決，以30票對19票結果，宣布通過廢死法案
，未來將以無期徒刑不得假釋取代死刑，州議會不惜推翻共和黨籍的州長芮基茲（Pete
Ricketts）的否決聲浪。
芮基茲昨天痛批，州內絕大多數都是反對廢除死刑的居民，廢除死刑會向這些居民傳遞錯
誤訊息，共和黨一向被視為保守派，內布拉斯加州是北達科他州從1973年廢除死刑以來，
首個廢除死刑的共和黨主導州。

原來美國有這個州

無期徒刑沒人權

鄉民: 美國保障罪犯人權落後國家 還是瓜地馬拉最棒了

ヽ( ・∀・)ノ這哪裡?

通過同婚就高潮 通過廢死就崩潰XDD

重刑犯也是人，不能沒有人權

為何廢死潮流傳遍世界 是都沒親人被殺過嗎

新聞宣傳廢死，今天就有人殺人

台灣:"無期徒刑不得假釋" 沒監獄了特赦一下

無期徒刑"不得"假釋

因為廢死能讓它們站在道德的至高點 這樣會很爽

廢死是以不得假釋的無期徒刑為先決條件，問題是台灣有不假釋的無期徒刑嗎？？

鄉愿只會跳針沒親人被殺過 結果一個真的被殺過的洪站出來就崩潰惹

台灣的廢死連盟也不支持終生監禁 ㄏㄏ

看看挪威殺幾十人判21年 親人都不會不爽？所以我真的無法理解他們在想什麼

曾咖搜載

77人換21年 人命這麼不值？

你故意的齁 XD

怎麼不公投 少數議員決定一切?根本不民主

廢死是世界潮流 是那些象牙塔關起來爽的

國情不同啦 我們跟阿富汗 中國 古巴 索馬利亞比較接近

那些國家也沒有種公投決定啦 號稱學者精英 強暴人民的範例 跟他們想法符合就喊民主思維 不一樣還不是父權立

其實目前能直接民主的國家很少耶

法 反對我就是落伍公民水準不足

讚 先進國家

立場不同就說人家菁英主義 強暴人民

啊就真的無法理解他們的想法啊 殺人償命不是理所當然？ 那些精英能原諒殺人犯不代表每個人都能原諒

臺灣還不是嗎？推動廢死反對聲浪這麼強大 硬退？

因為你的立論也就殺人償命 為什麼不看看廢死的立論?

看看台灣那些廢死實質做爲不就是強推立法廢除？

反正都是無期徒刑不得假釋 以後可以盡量殘忍 挖眼 割

舌 斷肢 剝皮 ...

你要推廢死我不反對 但請從教育宣傳著手 別一副精英立法強推法案 在社會沒接受你價值之前 請收回起學者傲慢

殺人償命不算普世價值是最奇怪的地方

民眾不瞭解你思維 請別怪民眾 多努力耐心很困難？

普世價值又怎樣? 以前宗教信仰也是普世價值啊結果大家為了信仰被操弄 像傻逼一樣打了幾十年的仗

那個是迷信 但是人是真的被殺了

能上PTT起碼上過大學 連獨立觀點與閱讀都不行嗎?

抱歉那就是公平性問題而已

這種以眼還眼式的法學 早就不是20世紀後的東西了

我繳稅養犯人幹嘛？不然無期坐牢費用他自己出

某人的下限到底在哪 XDDDDD

結果又扯到繳稅 你養KMT的錢都比養犯人多了幾萬倍無聊 這種事情就應該回歸到殺人償命在民主法治社會的

扯國民黨幹嘛？ 隨便離題超爛

意義上 跟廢死又代表什麼價值因為你根本無理取鬧先扯稅金這種皮毛問題這個問題根本不是廢死與死刑辯論的基礎 毫無意義

能不能直接把那些罪證確鑿的死刑犯全送到某個小島上自

好啦反正你在怎樣都無法解決被害人的損失

除非哪天可以復活死人我就支持廢死

目前越來越多國家廢死 那你為什麼不願意探討廢死的價值殺人償命就叫解決被害人的損失?

既然國民黨不能相信 政府不能相信 打人警察不能相信你為什麼還會想把死刑這麼至高無上的權力交給政府呢W

廢死的怎麼講講就自己離題 然後自己站在自以為道德的高塔上自嗨

我也不覺得廢死有解決什麼損失啊，殺人償命有一種「公平」的感覺，E大也沒錯，所有刑罰都減輕也很好，鼓勵大家自行處理解決，我也是以眼還眼擁護者