※ 引述《dinex (我要成為廢文王)》之銘言：
: 去年112某次演講
: 特別邀請空心菜來給教授演講
: 問答時間有理工肥宅問她誰的邏輯比較好
: 她竟然回答“就我多年觀察 我們學法律的邏輯比較強”
: 所以鄉民的理工治國論被打臉惹 呵呵
幹
太失望了
明明是廢物文組
高中就是數學吊車尾的廢物魯蛇，還自稱邏輯超好，好意思喔
以前都聽說讀法律系的眼睛都長在頭頂上
今天總算見識到了
我決定2016要用選票抵制

59分

這篇戰法律的害我有點動搖 可惡

法律系的邏輯真的比較好吧?理工一堆沒修過邏輯還自稱邏

賣假，你本來就不會投小英

這篇原po沒證據大家還討論那麼開心

輯好..

對啊 勝文也修過財金課喔

法律系的邏輯本來就要很強，理組的崩崩喔

法律系的邏輯好? 那現任總統怎麼說?

法律邏輯好?!.....那些恐龍法官是哪來的?!外星人邏輯?!

理工去修個哲學OR法律的邏輯不就知道強不強?

馬英九是奇葩吼，幹不要拿他來當例子！

馬的文憑怎麼來的你不知道嗎

法官的判決書都是有邏輯的,但有邏輯不代表符合你的期待

理工修過的邏輯是指什麼邏輯啊? 邏輯設計的邏輯?

修過邏輯就代表有好邏輯?!真是神邏輯....

與其說強不如說法律的邏輯很繁雜 理工根本用不到

看推文笑了 某系的果然是自命不凡 以為獨門奇才

Temporal logic? Separation logic? Hoare logic?

邏輯一開始就是文組的東西,怎現在理工反嗆文組沒邏輯？當哲學系的都死人？

但連邏輯都沒修過就談自己邏輯很強? 你連勝文?

法律系的有馬芙完就先輸一半了 好險我理工的

哲學系=文組?!....你哪來的神邏輯?!台灣制度降分你就信了?

哲學系屬於一類組啊，有問題嗎？