※ 引述《j1300000 (Lyon)》之銘言：
: ※ 引述《a467455 (我愛主播)》之銘言：
: : 大部分的死刑犯 都是社會底層的失敗者 幫這些人辯護得不到好處
: : 而世界上許多團體 比方說女權 雖然不認同 但是 好歹是幫自己徵取利益
: : 但是廢死團體 幫這些犯下窮凶惡極的人辯護 不但自己被罵
: : 又很難得到好處
: : 廢死團體 幫這些人辯護 到底為什麼
: : 幫這些人辯護 對自己從政 對自己事業 金錢 沒有任何好處
: : 而且根據統計 犯下重罪的人 出獄再犯可能性高
: : 為什麼要幫這些人辯護
: 我下列寫的是廢死的可能理由，各項互不相關。
: 1. 既然我們不允許人殺人，那為什麼可以殺死殺人的人？難不成當他一殺了人就不是人
: 了？
: 2. 我們不是神，不可能知道所有真相，所以只要有死刑，就有冤死的人。這是社會群體
: 道德標準的問題，即使我們一定會殺錯人，我們也要殺死所有的殺人犯嗎？
: 3. 從數據來看，多數廢死國家廢死前後的重大刑案發生率並沒有明顯的變化，無法有效
: 證明死刑的嚇阻力。從個案來看，多數殺人犯在行凶時也通常不會注意到往後可能面臨死
: 刑的懲罰。
: 4. 監獄的確人滿為患，但死刑犯只佔了極小部份(目前死刑待執行有48人，全台約有11萬
: 左右的受刑人)。而若我們改成終身監禁，所花的金額也不高。以台北監獄為例，104預算
: 有3.76億元，服刑人數有約3700人，一年平均一人不過十萬元。如果我們拿江國慶國賠所
: 花的1.3億拿來用，可以養48個終身監禁犯27年，還少死一個無辜的人。
: 我目前想到有這四點，歡迎補充，也歡迎理性討論。
不清楚
我是認為大家都沒錯
假如這裡不是鬼島
沒有慣老闆，沒有恐龍家長和小屁孩
沒有黑不黑，白不白的灰色地帶
沒有對面威脅跟撕髮迫害
假如今天這裡是他媽的美麗快樂島
應該是不會出現這些吵不完的話題
不然像徵兵跟募兵之類的爭議依然繼續
啾咪

???????