我是一個廢死支持者
我認為阻擋我們支持這個信念的
就是寫在基因裡面的報復心理
但是在時代改變以後，我們該去思考的是這個社會，而不是個人的報復
過去我也是個認為殺人償命天經地義的人
讓我改變的根本想法是格局與廣度
如果我們能將一時的情緒宣洩轉變為修正這個社會的力量
那才有可能將未來的社會疾病減少
簡單來說，雖然對當事人來說很不公平
但建立在社會契約上的條款，本來就會讓我們失去許多權力
把格局放寬放廣，把社會疾病的原因當作我們需要努力的結果
這些疾病就如同癌症，殺死癌細胞只能救一個人
但若是找到產生癌細胞的原因，才有可能使全部人得救
今天這個小妹妹的事情，誰不是深惡痛絕
但或許我們該想的是如何讓這類的事情不再發生
而不是如何將這個渾蛋殺到體無完膚
在情緒過後，死刑過後
我們還有多少人記得需要去改變我們的社會體質?
唯有讓這些印記印在我們的心上
讓這些犧牲人命的價值烙印在我們的共同記憶上
才有可能避免下一個犧牲者
或許有人會說我很理想，就算社會制度因此慢慢改變
殺人犯終究減少，但最後仍然會有這種毒瘤
但我認為在社會制度的演進下，未來每一個犯人的初因也會改變
在這種情況下，或許有一天我們會邁向一個趨近於完美的社會
這是一個理想國的概念
但是也有一個支持我的想法
我認為不能賦予政權奪取別人性命的能力
這種力量終會導致失控
最後，那個殘害女童的犯人，我很希望你死
但為了這個社會的更進一步，我可以忍下我心中這股怒氣

不能忍

那請問一個國家的人民假如刑罰的價值 應報為重要價值

先補血

所以按照教科書的說法 人民就是落後的嗎？

可以一邊殺死癌細胞一邊找原因,為何是二擇一?

你能忍是你的事，我覺得不能忍，立委投票決勝負

你為什麼要跟人性、集體道德以及自然基因作對?

幫你補血

拜託推廢死前先通過終身監禁還是無上限有期徒刑好嗎

就有低能兒把權利交出去後，還想被利維坦反噬阿

你先告訴我為什麼廢死是接近理想，而不是背離理想

我能認同藉此限縮政府的權力 但什麼要找出病因 實在天真

所以我不能一方面要他死 一方面改變社會?這根本兩件事

不會有趨近於完美的社會，現在連童話都不搞這一套了

D大有夠中肯 ....

推理想推態度！

趨近完美的社會 哈哈 果然是邪教

不錯啊 很棒的理念 偶支持你~

今天死刑的存在有誤判率 那也有嚇阻的作用

為何拒絕聽從內心的聲音,反而把白人的神頂在自己頭上?

有這種想法的人 今天這件事發生在你身上 都不會想

別用學者的傲慢來告訴人民 這不就是父權思維？

跟台灣人(X)北韓人(O)講這些有屁用

因為死刑的結果往往是 找一個兇手殺了大家都開心 沒了

所以廢死也就只是另一種取捨 只是放在天秤的兩端 是人命

我是廢死 這種論述我不能苟同 而且只有反效果

你都知道這是理想了根本就做不到，還活在自己的象牙塔裡面

對於我來說廢死有效理由只有一個 就是當人民決定拋棄

你說對了，制度，別老想著卡住法務部長的簽名這種爛招

死刑的結果是少一個禍害，有志之士繼續尋找減少禍害的方法

那我覺得性慾是人性，所以性侵不應該被限制囉？

為了你的理想，讓社會紛亂毫無天理

國家制度無法建立? 那未廢死的國家表示

與審判的司法系統 終究會冤枉好人 被陰謀算計 造成國

理想社會無法企及 但支持死刑就已經放棄追求理想世界

等哪天你能夠從基因或環境層面改變人性再來談理想

應報目的不重要我們擁抱廢死 其它都只是傲慢蠻幹而已

律法的進步從來就沒有因為死刑的執行而停滯

我也是廢死，但是要有替代方案，例如用人彘刑代替死刑

有死刑的國家無法證明該國不進步，因此廢死一直是假命題

另外，沒人性的國家社會制度，不要也罷!

廢死是因為誤判。那怎麼不用同等的心去減少誤判的發生 ?

追求理想世界不是問題，問題是拿掉死刑不見得就是理想世界

所以治療癌症的方法是放著癌細胞不管去研究致癌原因?

錢 職位 聲望 天國保證

只要人民認為刑法目的有應報一天 別收起那份學者傲慢

華麗的包裝

聽從自己的內心，那就根本沒有社會制度這種東西了

減少誤判? 怎麼減少? 既然你也認同司法無法完全不誤判

請

扯一堆你要講的是教育，要是沒人犯罪，我連闖紅燈都不罰勒

說會誤判而廢死，根本就是典型的因噎廢食

沒死刑社會就會進步？ 還真有趣

哪有不管癌細胞? 把人關起來不就是?

沒有死刑還有無期徒刑 別鬼扯因噎廢食

你先告訴我哪個國家的政治制度是理想世界，挪威嗎？

坐牢就能挽回? 你的青春可以用錢買?

被殺的那幾百個人也覺得天國很理想