※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: ※ 引述《hwst (呆呆騎)》之銘言：
: : 首先，死刑無法嚇阻殺人：歷史實事已得證。
: : 但，如果「嚇阻」並不是死刑存在的關鍵呢？
: : 好，接著我們由讓犯人不再犯，所需花費的成本來看。
: 碰到廢死的說死刑無法嚇阻犯罪
: 我都嘛跟他們說，本來就不是要嚇阻犯罪，
: 只是要讓他們也吃吃苦頭，得到報應而已。
: 他們就閉嘴了。
能不能嚇阻犯罪我不管 這個也沒有明確證有利據證明可以或不可以
可是重大犯罪一定要終身隔離
一個是為了防止他再犯 保護其他人安全
另一個理由是要補償社會 他可以做苦工或是做雞做鴨做到老死為止
他欠社會的是人命 一輩子做苦工也還不完的
如果要假釋 其實也可以
可是假釋要評估會不會再犯
現在那些法官根本就是亂評估 不確定會不會再犯就説不會再犯
那要怎樣評估才會準確呢?
最簡單的方法 就是如果假釋的人再犯的話 之前刑期要補滿 外加新罪加重
然後之前評估説他不會再犯的人 連帶責任 也抓去關之前刑期+新罪刑期
關到兩個人一起放出來為止 這樣
那麼我想大家就會小心的評估 不會沒把握就放人了