柯市長的一段話
讓我想起一個可以從古文作為現現代闡述的例子
有生之初，人各自私也，人各自利也。天下有公利而莫或興之，有公害而莫或除之。有人
者出，不以一己之利為利，而使天下受其利；不以一己之害為害，而使天下釋其害。此其
人之勤勞，必千萬於天下之人。夫以千萬倍之勤勞，而己又不享其利，必非天下之人情所
欲居也。故古之人君，量而不欲入者，許由、務光是也；入而又去之者，堯舜是也；初不
欲入而不得去者，禹是也。豈古之人有所異哉？好逸惡勞，亦猶夫人之情也。
_《原君》黃宗羲
大意是說人們是自利的。
如果有人出來（主政）不以自己利益為考量卻讓天下人受益，
這樣是不符合人之常情的。
從經濟學上的角度來看對於個人來說的誘因
對於柯P來說提供他做這樣事情的誘因也許是「公義」
(如果真的如他所稱的)
當然也有可能不是嘴巴上說的公義卻為私底下的利益，
經濟學家不會完全相信一個人所說的話語
相反的他們觀察並且相信他們的所作所為
這樣的現象，
在很多立委、縣市首長與鄉鎮市區長身上確實不難發現同樣的問題
甚至連當今聖上的身上也可以發現
當然這個問題超越藍綠
就好像在中南部綠營(如果真的是)幾乎躺著選的話，
對於某特定少數的議員也是有同樣現象
一點淺見........