先不提死刑的爭議
法律基本功能不就應該讓社會公平與正義得以實現嗎？
但現在，貪汙追不回贓款還判無罪，強姦犯可以假釋再犯，殺人魔毫無壓力的犯案
為什麼法律人不提如何讓貪汙犯吐出錢得到懲罰，不提讓強姦犯無法再犯罪，更不提如何讓
別在提什麼歐洲法律界，難道他們吃屎我們也得吃？難道要像挪威那樣將變態殺人魔關在五
現在台灣法律人正在破壞經過百年無數人才完成的法律公信力，難道這樣他們很爽？
難道那些法匠只能談理論，而不能認真思考社會的需求?
成天談理論，對於現實的不滿只會以你們都不懂，要人像白痴呆呆遵守的傲慢態度
有沒有台灣法律人正在破壞法律的八卦？
ps. 一堆人說怪自己選的立委，天啊，那些立委立法難道法律人不能提意見？難道法官都有終身俸了還不能堅定立場？
戒嚴時期還能有一堆法官拒絕不合理判決！