蘇建和案 是魯妹有印象中 唯一一個從死刑被判無罪而嫌疑人還活著的例子
魯妹看了一下wiki 覺得蘇 劉 莊根本躺著也中槍 因為警察的懷疑 讓兇嫌隨便供
出共犯
這案件還找來惹台灣之光李昌鈺 就李昌鈺的鑑識結果來看 劉蘇莊是兇嫌的可能
性很低
但被害者家屬 法官 警察 檢察官都認為三人有殺人 一直不能接受無罪的結果
有沒有蘇建和案的八卦呢？？？？？

不管結果怎樣 長期訴訟都在浪費成本

問國民黨

學長無能累死學弟的案例阿...難道我前面四十幾位法官會判錯!?

大學時 討論到爛了 我同學他爸正好有接過這案子

我考試都第一名怎會錯誤?!

...聽他講 他爸不認為是無罪的

有瑕疵的案子

刑求、證據不足，加上一堆人拉不下臉給他們無罪，造就他

推 看到那個法官這種話真的極度無言

他爸認為是無罪的話怎對得起前面的學長 甚至是老師

要承認自己錯誤是很難的事 尤其擁有權力越大的人

第一次聽過判死刑還當庭釋放的案例...

現在知道為什麼機器貓小叮噹的作者藤子F不2雄要畫時光機了吧?

https://youtu.be/dyb2FiLA29M 公視以前有拍(島國殺人紀事有興趣看一看就知道為什麼了

在警局的證據都能被水沖走了

可以對照古老的張淑韻案和景美翁媳案景美翁媳命案才是經典案例 上訴了8次張淑韻更是經典 都50年了 刑案教科書

當初莫名其妙快速槍決主嫌 非常有病

有關冤獄案 還是必提那是因為 你只知道蘇建和案 所以你只能拿這件一直說嘴還唯一咧

一個人能帶了好幾把武器 你當七星刀雷恩？狡猾的三人 人權團體吃屎

看過紀錄片，全班自由心證，一致認為人是他們殺的

當初程序確實有瑕疵 所以讓他們又出來趴趴走囉

法院的學長學弟制 ㄏㄏ

台灣人不懂程序正義啦！