作者:
hqu (小毛氈苔)
2015-05-30 14:14:51法官和檢查官主導了犯人的校正義務
醫院醫不好病人要賠錢
山難人救不回來 消防人員要國賠
壞人要殺警察 警察開槍擊倒壞人要國賠
路上有洞 騎車摔車 縣市政府國賠
法官不當的判刑 檢查官錯誤的求刑
讓假釋案犯人再度犯案 不都是業務過失嗎
為什麼司法官都沒有事
有沒有鬼島司法官和神一樣的八卦
作者:
Gooddy (Gooddy)
2015-05-30 14:15:00唸書
作者:
Agilitar (Agilitar)
2015-05-30 14:16:00少發廢文，快去唸書
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-05-30 14:16:00
ヽ( ・∀・)ノ可以GOOGLE
作者:
Ommmm (summerday)
2015-05-30 14:16:00國賠法第13條
作者: monkeyboy234 (猴子) 2015-05-30 14:16:00
再度犯案又不是只有法官和檢察官的因素整個社會氛圍.生活環境都是可能影響的因素 難道你要
作者:
newwu (frankwu)
2015-05-30 14:18:00有喔 而且有時候出問題的是規定不是照規定判斷的人
作者: monkeyboy234 (猴子) 2015-05-30 14:18:00
向整個社會每個人求償嗎
作者: yonbun (永邦) 2015-05-30 14:18:00
因為法官是裁判 判自己無罪
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-05-30 14:18:00假釋跟再犯 你我都推了一把(誤)
作者:
blus (ccc)
2015-05-30 14:18:00不是公務人員執行職務，這是司法院管的
字先打對再來再度犯案法官要負責的話 你犯罪時怎麼不叫你媽出來扛？
急救失敗也有很多因素，搞不好是路不平救護車震太大才會急救失敗啊
作者:
vm123 (挖喔)
2015-05-30 14:22:00字先打對好嗎？
作者:
todo0222 (Thanks anything)
2015-05-30 14:23:00多唸點書再說
那些要賠錢的案子都是真的有過失或疏失的 但假釋犯人本來就不可能確保假釋人絕對不會犯案 手腳長在他身上如果這樣也要司法人員賠的話 那根本就不需要假釋制度了因為這樣下去根本就不會有法官敢讓犯人出來
作者:
newwu (frankwu)
2015-05-30 14:27:00法官的專業就是依法判決，法律定這樣，他們再不願也得這樣
而醫師跟救難隊都有標準流程可以保護他們，如果遵循標準流程基本上就不會被判賠
作者:
newwu (frankwu)
2015-05-30 14:29:00判 照你的邏輯應該是立委沒砍掉假釋法該國賠
立委也是人民選出來的，這樣追究下去沒完沒了啦你要做的是直接挑戰假釋規定的合理性而不是司法人員
作者: w76530 2015-05-30 14:41:00
法官的專業是依法判決然後總是輕判?無辜勒通過的人就這些司法人員，大可以不通過假釋啊
作者:
newwu (frankwu)
2015-05-30 14:43:00我就說台灣人的恐懼與焦慮啊 唉~~
作者: asdfghjkl999 (人中難得九方皋) 2015-05-30 14:45:00
憲法第八十一條，法官除非違法,不然亂判是無罪的
作者:
newwu (frankwu)
2015-05-30 14:50:00樓上對法條的解讀令人嘆為觀止