※ 引述《jimmy811007 (kavo)》之銘言：
: 張錫銘，曾列十大槍擊要犯，火力強大，犯下多起擄人勒贖，造成社會動蕩。
我趁這篇問個卦 :
張錫銘有虐待肉票嗎? 有殺死肉票嗎? 有濫殺無辜嗎?
假使說張錫銘這幾點都沒做，為什麼會有這種張錫銘造成社會動盪的說法 ?
: 割喉犯，肥宅一個，毫無火力，說找不到工作的社會廢物。
: 誰比較該死？
我對張錫銘的事蹟不夠了解，無法對張錫銘下判斷。
而現在這個割喉犯，個人認為，得讓他活久一點，才能挖出來他的動機，
弄清楚這種所謂殺小孩報復社會的說詞是藉口還是有什麼其它的理由 ?
隨便找個大人來殺，還勉強能拿報復社會當作藉口，
殺小孩......用報復社會當藉口，根本就邏輯不通。