※ 引述《xppig (XP小豬)》之銘言：
: 一年前，像現在這樣各種怒灌的＂正義＂人士大聲譴責鄭捷，要他不得好死，一
: 年後，鄭捷如＂大眾＂所願被判死刑，但是仍然發生了昨天這起不幸的事件．
: 死刑起到了什麼作用？
: 女童一樣死了
: 家屬一樣痛苦
: 兇嫌一樣無謂
: 群眾一樣憤怒
: 跟去年鄭捷事件殊無二致
: 這些"正義"的譴責跟詛咒
: 我想只有滿足了這些正義魔人的情緒吧
: 明年再來一次也不意外
當然是為了滿足社會大眾的情緒啊
你以為大家是為了正義哦，醒醒吧
要這種人渣死不過就是要平復社會大眾的情緒罷了
兩個隨機殺人的得到的處罰跟民眾期望差太多
你覺得影響會是什麼？自己想
「女童一樣死了
家屬一樣痛苦
兇嫌一樣無謂
群眾一樣憤怒」
所以你的立場是覺得判死刑還是會有這件事發生
那廢死之後就不會有這些事情再發生嗎？
廢死之後你覺得不會再跑出第二個鄭捷嗎？
該醒的是你

這種跳針的論點 看到都煩了

我支持這種論點,兇手死了,事情才有結束

龔重安嗆法官：不關我就去當遊民然後再犯

怎麼沒有人戰電玩跟動漫阿Y

兇手的意思就是 等他出來 還是要繼續殺人在關進去所以死刑的功能就是將犯人與社會隔離

不會呀 他第一時間自首了 絕對不會判死了

廢死要推動 先說服人民蓋監獄 然後落實無期徒刑再說不然一句廢死好棒棒 兇手出來再殺人 阿不就好棒棒 ?

先增蓋監獄再說吧 不管要不要廢死都得做

他還沒進監獄受過教化 他現在當然還是個會殺人的人

引進鞭刑也是不錯的做法啦 有警示效用 民眾看了爽

很多人在進學校讀書之前 也是連屎都會吃下去的 很多人最後

而犯人本身也仍然有悔改的機會

你洗澡後，身體還會髒，那你大概都不洗澡了吧

台灣的監獄環境之差 最好是有學習改過的機會

死刑不能解決問題但可以解決垃圾

好可憐，被殺的連活下去的希望都沒，衰小應該要記名公投，廢死的被殺不能判犯人死刑，這樣合情合理

又跳針

重點就是改變學習的過程 你缺點有機會改 怎麼別人就無法?有人說死刑可以解決垃圾耶 什麼是垃圾呢 問正妹 她們的答案可能會是肥宅XDDD 問白人 他們的答案可能會是黑人

如果白人跟正妹國家認為肥宅跟黑人該死刑 那是他們的選擇我尊重他們在台灣 殺小女孩判死刑想必會獲得大多數民意支持

缺點有機會改認同，但如何判定是最困難的，假釋應該多一個當初判決的法官當擔保人，我看看會有多少被假釋，這就是人性